Re: [討論] 市政墊底總統民調卻有20趴!如何解釋
※ 引述《obey1110》之銘言
: 柯文哲第二任4年市政民調幾乎都是最後一名
: 去年遠見民調還是22個縣市首長唯一不及格的43.7
: 大家對總統人選的要求也不見得特別高!
: 但總不可能接受市政最爛的的吧!
: 沒有傳統媒體沒有藍綠基本盤!如何解釋?
這沒很難懂吧
8年過去已經證明民進黨的抗中保台是假的
玩到飛彈飛過頭上都不敢說
各種黑金跟無感的建設連綠粉都不敢出來發聲
缺水缺電缺蛋什麼都缺還要被側翼洗臉
這種爛黨你要再給他四年？
KMT更不用說
一堆只是想卡位置的老人
不管是給哪個KMT的選上
後面一屁股就是衝來卡位置的垃圾
蔣萬安上北市長已經證明這件事了
這種藍綠有唸點書的年輕人都投不下去了
反正藍綠都一樣爛 投給他們台灣只會更爛
與其說是柯拿20%
不如說有點政治聲量的非藍綠都有機會拿到這20%
然後綠粉操你媽別急著噓
先解釋一下飛彈飛過頭上不敢說話是怎樣好嗎
抗中保台不是很屌嗎？？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.184.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飛彈越過頭小事 心裡默念ee4姦遲 忍一下就
→
過去惹
推
是不是要學拜登大人到寺廟教堂 多多祈禱
→
飛過台灣的飛彈就自然轉彎不見了！
→
飛過又怎麼樣?值得大驚小怪?怕你們這些藍
→
白恐慌仔自己嚇死啦
推
笑死 白粉真大聲
推
飛過裝死就知道這個抗中保台是騙局
71
[討論] 如果飛彈事件，民進黨先公布....2022年，民進黨仗著四大公投全勝的聲勢，各路英雄好漢全力出擊。 眼看就要擊潰柯文哲幹爆國民黨，達成下一次的完全執政。 結果習近平打了幾發飛彈，民進黨政府選擇不公布飛彈路線。 當時民進黨政府還說這是為了欺敵，「公布飛彈路線會被看出台灣偵蒐能力」 結果被日本公布：![[討論] 如果飛彈事件，民進黨先公布....](https://pbs.twimg.com/media/FZUfQ29aMAI47U3.jpg:large "[討論] 如果飛彈事件，民進黨先公布....")
8
[討論] 民進黨2024輸面越來越大今天新聞爆出 11月出口訂單年減23% 已輸往中國大陸的減少37.3%最多 而且這還只是剛開始 照目前現況看來 出口有機會越來越慘 很諷刺的是 前2年 民進黨喊史上經濟20年最好 股票上萬點 所以獲得超高滿意度 接下來2年 大概要換成國民黨喊史上20年經濟最不好![[討論] 民進黨2024輸面越來越大](https://i.imgur.com/2swCJ3yb.jpg "[討論] 民進黨2024輸面越來越大")
10
Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是: : 4.完整新聞內文: : 民進黨檢討小組召集人鄭文燦，針對九合一敗選，提到抗中保台被操作成恐懼，戰爭牌， : 兩岸論述應該調整，不過行政院長蘇貞昌今天被問到是否應該調整時，卻回應，「質疑抗 : 中保台的才是奇怪！」2
Re: [討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高因為現在年輕人獲得資訊的管道很多 不像一堆老人只會看一堆洗腦三民自 所以年輕人比較容易做出正義的判斷 反而一堆老人只是被洗腦的投票機器 老人頑固不願意改變這是千古不變的6
Re: [新聞] 《鏡電視》調閱小組遭4：7否決 封殺提案蛤? 民進党這樣還有人投得下去喔? 當初說國民黨黑箱、反服貿，一言不合就闖入立法機關癱瘓議事， 然後現在? 當初不是說ECFA糖衣毒藥?1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏![Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後](https://i.imgur.com/tI98Vmqb.jpg "Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後")
3
Re: [討論] 年輕人不投國民黨? 那為何會投民進黨?以我在11／26台北市選舉來看，年輕人很多離開國民兩黨了，轉而支持民眾黨黃珊珊。 再看這次選舉吧！年輕人聽藍綠兩黨太多垃圾話了！國民黨內部一堆親共老人，民進黨的 政見都在天馬行空的多！且民進黨已經慢慢國民黨化，開始有大老政治了。 民進黨這次的選舉不是談政見政績了，全黨打一人高虹安，就是喬柯的白爛，把一個原本 民調第三的打到民調第一，打到藍白合，喬柯真的不配再當總召了，動用了所有側翼和媒X
Re: [新聞] 民進黨檢討報告出爐 林鶴明：側翼不是敗對! 老實講，是台灣人對民進黨要求太高 民進黨有一些小缺點，就會敗選! 而台灣人對國民黨那可是非常寬容! 同樣做錯事情，台灣人就會原諒國民黨2
Re: [討論] 為啥演習重要資訊是從鄰國傳來啊？整天在那邊喊抗中保台的側翼跟死忠仔死去哪裡了 飛彈都飛過首都台北上空了 怎麼現在的政府屁都不敢放？ 不是說要挑釁回去 要大聲回去 別人都這樣欺負你了 飛彈飛過台北 你他媽還這麼軟
Re: [討論] 民進黨「抗中保台」咒語怎失靈了？。 : 今年這些咒術也出了，可怎麼就失靈了？到底出了什麼差錯？ : 民進黨慣用的「抗中保台」咒語這次怎失靈了？ 抗那個中保那個台我看不懂啦， 但KMT上週贏了台北市就真的是類抗“中”保“台”成功啦，笑死人了
![Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是](https://i.imgur.com/IQE8N1Ob.jpg36.230.8.172 "Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")