[討論] 請問哪一種立場或角度才是對的呢?
蔡英文訪美的待遇大家都看到了
如題
以下有兩種思考角度,似乎是你的政治立場
決定你的角度.
1.蔡英文總統為了台灣忍辱負重
即便美方降低了規格,但也是為了
台灣好,大家還是要支持她
2.蔡英文你都親美親成這樣,人家還
是把妳當成X,不當一回事,熱臉貼人家
冷屁股,丟臉!!
仔細想想兩種角度都沒有一定對還是不對
都有一些道理,但我跟前面版友想法一樣
到底美方收到什麼情報讓其戒慎恐懼成這樣
???
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.255.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3.誰是蔡英文?我們現在支持的是賴清德
→
綠又贏了 哪次不贏
推
丟面子影響的是她跟民進黨 不是台灣
→
然後也不用反美疑美 日子照過
→
當然是綠或最贏,同學的政治群組裡面還
→
有綠糞吹此行比蔣宋美齡當年訪美還成功
2
[討論] 蔡英文的臉書也太多選舉文了吧 不演了嗎?蔡英文是不是忘記現在是總統的角度 不是說不能幫忙輔選 不是不能幫忙貼 但直接一口氣貼一堆人是怎樣 一天直接貼八個競選員.... 那快到投票的時候 是不是會更多?? 看了一下柯P的臉書 那才是該有的臉書狀態呀 柯P的臉書9成都是台北的市政為主5X
Re: [新聞] 英國女王辭世 蔡英文指示外交部表達我國所有臺灣和英國的經貿文化 是民間的 官方就是沒有什麼關係 英國的角度並不希望臺灣去慰問什麼 他們本身就不承認臺灣官方的存在 對臺灣官方的關切感覺就是過來刷存在感![Re: [新聞] 英國女王辭世 蔡英文指示外交部表達我國 Re: [新聞] 英國女王辭世 蔡英文指示外交部表達我國](https://i.imgur.com/hYcknv9b.jpg)
5
Re: [新聞] 獨》眾多要角已讀不回!柯文哲訪美強碰蔡總統見眾議會議長就比較厲害 怎麼不是總統見總統 也可以寫成美方許多單位都不願見蔡 包括美國總統,美國國防部長都已讀不回,甚至是不讀不回 蔡英文是現任總統,3
[討論] 蔡英文是偉大的領導人 但她的戰略是甚麼從政又不是在寫論文 戰略、領導力才是重點 所以我不會把重點在論文抄襲有沒有道德這個角度 反倒覺得蔡英文為了目標堅持到底值得佩服 問題在於蔡英文的戰略到底是甚麼