[討論] 事實證明民進黨根本不會談判
以前民進黨最喜歡笑國民黨沒有談判人才,只要談出什麼結果都會被笑喪權辱國
民進黨只會打順風球不說,連什麼屁貿易協定都沒談成
川普任內通過的旅行法就是對抗中國的順風球之一
但國民黨時期談成的一些協定,至今仍是台灣重要的養份
能舉出來的包括
台灣關係法
WTO
WHO觀察員
兩岸經濟合作框架
國際免簽
VWP免簽計畫
兩岸司法互助協定
台星經濟夥伴協定
台印投資保障協定
台日漁業協定
台泰投資保障協定
族繁不及備載
有關經濟協定簽署詳情請看inves taiwan網站
民進黨談出什麼鳥東西?
談斷交比較厲害吧?
民進黨談出什麼好東西可以討論一下嗎?
--
民進黨只是比較會選舉而已
血天然氣
你怎麼會覺得民進黨比較會談判
我從年輕到現在46歲吸所收的新聞就是民進黨在笑國民黨沒有談判人才 民進黨智庫整天只會研究一些廢物數據跟論點,把台灣邊緣化,邊緣到現在只能靠美國撐場
你不要講得那麼清楚
他們綠共面子往哪擺
民進黨版的崇厚吧
走私香菸倒是挺行的
純粹就是完全躺平聽從指示而已
他們只要一句抗中保台就自以為自己很偉
大了
講清楚講不清楚有差嗎
民進黨有對內打壓的政策和側翼網軍阿
這些政策哪比得上
一堆人被洗腦認同台灣
認同台灣人
每次看到這題目我都很好奇綠營為什麼敢
跟人提國際論述外交關係……..
亂說 我們DPP政府買的天然氣有鵝國的
厲害吧! 變相資助鵝國侵略烏克蘭
什麼蔡英文有勇氣 反對中國併吞這種就是
他們的外交政積
反正簡單的講...只要大家繼續認同台灣..台
灣人
誤把意識型態當外交政績
別這麼說~綠粉會生氣~綠粉邏輯就是乖乖
民進黨就是躺著選
比較會拿納稅人的錢來做大內宣,買票還
不用動到黨產是滿厲害的
聽話~美國說甚麼就做甚麼~
要讓民進黨不能繼續下去
我們要正視自己的認同
不讓大家繼續被民進黨洗腦
確不知道台灣要能在國際生存 參與會議
協定必先通過對岸的認可
喔對了 我們萊豬跟核食都吃下肚了
馬來西亞人都來了
所以認同自己是中國人...我們是中國的一
部分很重要
什麼時候加入CPTPP?? 什麼時候加入
可憐塔綠斑還在崩
QUAD??
全技能點都點到宣稱、選舉跟盈利上了
我是不知道綠共是多會談判啦
但是談判談到半個有利於我們的經合
宣傳*
當然啊 你不把中國跟你綁定你要怎樣以台
灣身分加入各會議
組織或貿易協定都沒有我們的份
然後說這是我們綠共很會談判
阿不就是欺騙台灣人??不然是什麼?
台灣人就自以為全世界以你為中心
意外嗎,看俗辣台妹被洗成國際外交
大師就該知道他們是只會內宣的智障
集合體了
民進黨花納稅人的錢買國外媒體公關 很會啊
阿扁那時候還和對岸談成小三通
民進黨以前在野不用負責 阿扁還可以推朝
小野大 完全執政一次就把台灣搞掛
這篇竟然沒人來反駁?這幾個禮拜塔塔不
是都回來了嗎?
現在是DPP是捅小三
會談判不重要 會洗自己人腦才重要
老馬在敵國喊中華民國不重要
民進黨管控人民網路言論才重要
談到22k 經濟成長亞洲倒數 還真沒看過
自己被賣了幫別人數鈔票,還自鳴得意
塔綠斑就不要臉啊 根本不是人
塔綠班,可憐那.jpg
證明國民共產黨只會聯共制台
快了吧 台美BTA
你把來豬,台積電放哪裡了
只會情緒勒索而已
台日漁業協定也是馬談的。
只要每天一直宣傳醜化對岸的新聞就好了啊
,這麼簡單還不玩爆
然後呢 簽一堆 經濟被沒簽的屌打 我真不
懂藍畜就一個中華民國可以嗨成這樣
阿妳蔡就不要用ecfa阿
就不要跟大陸作生意啊
時空錯置,連台灣關係法也拿出來講哦,
我看你經濟哪裏來
不就好棒棒
你確定不會談判而已嗎
2002年加入wto原來的國民黨執政喔
你是正列表,可以再加上斷交9國
要ecfa才有經濟哦,原來2010年以前台灣
沒經濟
母豬是史上最爛總統無誤
吞併最基本的就是找比較笨的比較好騙
我就問一下綠共: 萊豬我們吃了 核食
我們也吃了 台積電也跑到美國了
然後我們換到什麼經貿協議?CPTPP我
們有份嗎?QUAD四方安全對話我們能參
只要肯跪肯舔,人人都是和中國談判的高手
與嗎? 所以綠共最欣賞的國際談判專
家到底替台灣談到了什麼??有頭緒嗎?
談到賠了夫人又折兵
喂 1970美國自己訂的台灣關係法也能
算? 2002年進入的wto 也能算? 從200
3開始談的免簽通通算在kmt的功勞上會
不會太好笑
沒差阿繼續洗蔡外交史上最強,越洗腦綠粉越
愛
大內宣概括了一切
萊豬核食都吞了一個屁組織都沒加入
我們沒在談判吧 都是人家要我們做什麼要
我們買什麼我們就做什麼 在幻想做了之後
會有什麼協議會有什麼有助台灣的東西可
以簽 結果好像都沒有
你不要這麼中肯 我們吱障不喜歡這篇
民進黨的天賦樹全部都點選舉了,內政
、外交全部沒點
綠粉說好的tpp去哪了?
住澳洲應該也是吃日本核食吧 我沒記錯話
推 蔡英文就是廢物一個
現在的經濟是美中對抗下得來的
跟DPP一點關係也沒有
國民黨執政多久?照你的邏輯,中共幫中
國談成更多協定,那中國人永遠都給共
產黨統治算了
美國基本上會把認定為對手的人徹底
擊敗為止,藍白營要和中共站同一邊
就是自己選擇毀滅
你不會今天才知道吧?
讚喔
萊豬不知道換到什麼 浮濫編預算可能很多秘密
結果某黨搞到落魄到臺灣,還剩侯能選
現在罵人不會談判
廢話他只要騙台灣民眾就好沒想後面的
事
是說那個國民黨談判到整片大陸都丟了
欸 嘻嘻
民進黨就運氣好而已 談出什麼了
爆
Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」來比一下就知道了 學歷 馬英九:哈佛大學 1個博士 蔡英文:LSE 1.5個博士(世界唯一) 馬英九:7
Re: [新聞] 藍委赴柬埔寨見官員「被喊卡」?洪孟楷:看推文有群人急著酸藍的只會作秀也是有趣 先不論現在的執政黨是誰 我們還是可以從對於一些事件的處理方式看出兩黨的行事差別 1. 釣魚台爭議 記得以前國民黨政府為了爭釣魚台主權 我們海巡跟日本的保安互噴水槍 當時也是某群人在狂酸噴狗尿作秀沒用11
Re: [新聞] 爭無償軍援未果 美媒:台灣挫敗在國際談判上 Ma the bumbler談判: 跟美國 歐巴馬 談成國人赴美免簽 跟中國 習近平 談成ECFA 跟日本 安倍晉三 談成漁業協議4
Re: [新聞] 陸禁台灣水產品輸入 馬英九:有現成協此時一定很多人說新南向呢 那又得稱讚馬英九了 他任內就部署新南向了 跟紐西蘭簽署 臺紐經濟合作協定1
Re: [新聞] 美無償軍援跳票 台灣須12年內償還貸款馬英九談判 跟美國 歐巴馬 談成國人赴美免簽 跟中國 習近平 談成ECFA 跟日本 安倍晉三 談成漁業協議 跟非邦交國
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰