[討論] 政黑板人氣一千七百多人,原來阿燦出事了
剛剛注意到政黑板的人氣一千七百多人
通常假日上午很少這麼多人 想說出了什麼事
原來是我們的鄭文燦 阿燦 燦哥 胖都督出事了
......
這樣的確是很大條耶 超大條的
這下子刺激了耶 不曉得有沒有一串粽子
而且不限於民進黨 國民黨也很難說
畢竟鄭文燦過去在桃園能夠達成府會和諧 也是藍綠通吃
哼哼 等著看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但八卦才一萬人
→
假日欸
→
來這邊看小丑們花式護航啊
推
增加出來的都是佔狗廁藍白網軍啦
推
土城找安為500塊再上法院,鄭文燦
→
為上億土開弊案在上法院。民進黨
→
真懂得鑚!
推
小鳥視角只有17人
推
小鳥黑單了一千多人 根本沒感覺人變多
→
傻鳥們還在找浮木
推
綠阿肥-1
推
小鳥黑單兩萬多人 說不定鴿子還在飛
→
還沒發現阿燦出事
推
來看政黑綠猴花式護航啊
13
[討論] 鄭文燦是不是英系的內奸啊?眾所周知 太子阿燦這次的處理方式可說是「非常完美」 1.從被檢舉初期積極配合校方 2.默默出席學倫會 3.審查結果出爐先道歉11
Re: [新聞] 桃園開放戴口罩打籃球 柯P:鄭文燦先示看來柯文哲要先示範一遍戴口罩打籃球了 直接打臉12天前的自己QQ 有機會看到鄭文燦和柯文哲戴口罩公園單挑嗎? 不知道是阿燦會贏還是阿北會贏,有點好奇9
[討論] 會希望鄭文燦去視察什麼?那個前桃園市長、現任副行政院長 論文抄襲的胖子鄭文燦啦 前陣子視察超商時 架上滿滿的雞蛋!! 好像是阿燦的超能力7
[討論] 正黑一早就這麼多人?剛瞄了一下 人氣:3044 嚇一跳 不是昨天馬英九跟柯文哲都已經開會完了 現在還這麼多人要幹嘛? 還要等什麼更刺激的5
Re: [新聞] 民進黨桃園四大公投皆輸 衝擊鄭文燦挑戰桃 : 四大公投同意票多於不同意,民進黨內人士指出,桃園市長鄭文燦原本被外界預估直指 總 : 大位,但開票結果不盡理想,恐衝擊未來在黨內威望。 : 公投宣講期間,鄭文燦主動聯繫立委,參與全台許多場次的宣講活動,被外界視為與副2
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?阿燦當初能贏桃園 靠的就是三件事 能喝 能喝 能喝 這是陳學聖認證的事情 陳學聖說自己根本跑不贏也喝不贏鄭文燦 阿現在好了 鄭文燦當初深蹲超久 喝了超多酒 才在2014的時候在一臉驚訝的情況下選贏桃園市長- 我綠粉我覺得還好 大家都知道 這幾年來民進黨就大阿哥鄭百億吃的最肥 賴清德雖然有違建 但豪歹勢小奸小惡 而鄭文燦在八德 楊梅搞的事情 就讓他下半身不愁吃穿了 燦哥這樣廣積糧是要做什麼 不就是想稱王選總統
2
Re: [討論] 偉哲和肥燦未來還有可能更進一步嗎真的,身為綠粉,必須為黃偉哲說句公道話 他被黑太久了,他就是屬於默默做事不卑不吭類型的政治家 等於少了狡詐的民進黨侯友宜 台南一直因為氣候地形關係,蚊蟲易孳生,導致登革熱爆發 為何其它縣市沒有,偏偏就台南一直發生,這是因為氣候地形特殊原因造成,黃偉哲努力3
Re: [討論] 民進黨下屆有人選能贏張善政的嗎?要問問鄭文燦八年發生什麼事吧 市長輸就算了 畢竟小智太搞笑了 怎麼連立委都能掉光光啊 不是說阿燦最會固樁腳 到處跑攤 民進黨沒過半桃園絕對是戰犯啦2
[討論] 鄭文燦論文根本沒有抄襲的必要阿鄭文燦碩士文憑是2011年拿到的 難道2011年的鄭文燦 知道3年後他能夠代表民進黨選桃園市長?? 根本沒有誘因讓我們認真的阿燦為了拿學位抄襲論文好嗎 就像這次捷運站點一樣
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?