Re: [討論] 其實小草的鐵，代表第三小黨成形

96 

時代力量。 台灣有資格拿選舉補助款的為數不多小黨之一。 台灣只有六個政黨有資格拿「不分區一票200」的政黨補助款。 扣掉國民黨民進黨兩大黨，只有四個小黨： 民眾黨，近三億

20 

　　看得比較遠的話，建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 　　兩輪選舉制（Two-round system）又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 （Run-off election）：如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票，那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 　　至少地方選舉制度是不涉及修憲層級，蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉

 8 

有點感慨吧，其實台灣就算只有兩大黨也沒有不好，重點是制度要完善，理念要清晰。 台灣的選票市場因為有對岸因素 所以永遠會有統獨問題，統的神主牌就是國民黨，獨的代表則是民進黨 各佔據一方市場，沒有不好，因為他們本來就會有一票信徒 至於中間市場，很難玩…台灣很多小黨沒資源、沒選票，很難跟兩大黨競爭

 7 

因為這個國家沒有比消滅第三黨崛起還重要的事情，連消滅共產党都沒這麼認真臘。 如果你對台灣政治關心的早一點，或是年紀大一點，應該看過2008年立委單一選區兩票制陰謀成功前後的立院差別，更細節的聯立制並立制就不提了。 2008前後，大概檯面可以分兩大兩小，民進加台聯v.s國民加親民。2014太陽花後，只是新興小黨取代台聯親民，時力社民綠黨基進一大堆，再到今天，原本第三黨基本是全滅。原本該收編該修理的，都處理差不多了，社民基本死了，綠黨自己連署公投再自己反對，時力一大堆小綠一個小白，基進從台獨瘋狗變成民進黨養的家犬（某次社運活動，基進黨員在民進黨籍發言時自稱中華民國，直接噴民進黨人幹你x中國，這裡台灣啦，印象深刻）。 再來只剩下處理掉民眾黨，這絕對是兩黨最優先目標，共產党都沒台灣第三黨可惡。

 2 

完全同意，第三勢力去依附兩大黨的結果只有一個，走向滅亡 已經有前車之鑑 時代力量，甘願去做小綠，曾經的第三大黨，曾經拿到超過100萬的政黨票 結果這次已經幾乎關燈了 這就是走不出自己的路去依附兩大黨的結果

 6 

你以為兩邊要合作， 可是柯問侯侯，你是關心人民權益還是其他。 猴猴只會說我們政黨實力很強。 所以在猴猴內心，黨就是一切。 然後這種黨上台以後，

 2 

假議題 換不換侯友宜 民眾黨的照選制一定會提名至少10個區域立委 而這些小黨區域立委基本上不影響大黨現任者(優勢選區) 根據我不負責推測 這十個區域會落在20~40歲CF預期得票高的選區

 X 

單一選區兩票制就是藍綠兩大黨 用來聯合打壓小黨用的 因為小黨沒有大黨支援 非常難取得區域立委席次 所以小黨幾乎只能靠政黨票不分區34席

 X 

先說結論 基進、時力、社民（還在嗎？）等邊緣小黨 請以最快速度原地解散 然後加入民進黨 自2014年以來

這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨，在目前選舉制度下， 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。