[討論] 吳怡萱澄清:阿伯是指「讓市民得利」
對於今天柯文哲阿伯的「對啦圖利,(但)哪個地方不合法」
吳怡萱澄清,是指「合法範圍協助台北市政順利推動,如同計利當計天下利,為的就是讓市民得利。」
懂了嗎?1450塔綠班
已經很清楚了,我們阿伯的圖利
「如同計利當計天下利」是「讓市民得利」
希望塔綠班不要再黑阿伯了
拜託拜託
--
這施鹽根本掰不回去了 -.-
所以市民得到什麼利,我看虧很多
又是需要人附加說明修bug
拗 到 骨 折
圖利市民 大家都是阿北的共犯?
別人認知的圖利跟卡提諾學派不一樣
哈哈哈
喔喔是喔
一個建案原來跟市政有關 公私不分 這就是
民眾黨黨魂
廠商是外縣市的 沒有台北人對吧
市民圖到什麼利?
看進土城時 話還敢講這麼大聲嗎
笑死人,圖利市民?財團也是市民
台北市民可以出來說自己沒得利嗎?
自白刑期先減半
我可以拿到兩億美金嗎
可是這個解釋跟上下文邏輯對不起來欸
真的很無恥
對耶 財團也能算是市民 科科
嗯 收到
發言人代表柯文哲嗎?有白紙黑字柯媽啊
背書嗎
財團蓋的大樓 不是公眾使用 是讓市民
得利嗎??
市民能得什麼利?
嗯 這笑話不錯
拼緩刑就拼緩刑還要冠冕堂皇的說啥小圖利
市民,原字稿明明就說廠商
李秉穎準備準備熱身
給京華城840%容積率讓市民得什麼利?
市民加入民眾堂保證得利
白癡
好的 土城找柯
京華城讓哪個市民得利??
市民應該是有民眾堂證的 得利無誤 不要在罵
萱萱 萱萱那麼可愛
有市民可以說一下得利什麼?
京華城是有分一毛錢給市民是不是 鬼扯
原字稿明明在說京華城,所以京華城=市民
?
市民有賺到什麼?
建商也是市民沒錯
京華城廠商難道沒有人有台北市身分證嗎?不
可能,絕對不可能
這群畜生真的很會詭辯 看了真的很煩
很煩
鬼賺也凹不過啦,已經掉到海裏了啦
拿著刀叉的也是人民
地主也是市民 難怪那麼多民生法案
圖利廠商,我台北市民賺到什麼?
市長也是市民,貪污也可以說是圖利市民囉
?
以後台北市沒有840%就是市民損利
媽的 我快笑死! 圖利廠商 跟 計利 不相干
啊
幹麻跟體溫槍記者計較
去跟法官講
沈慶京也是市民啊
好喔以後每個市民沒有840%容積率的話全部
找柯文哲
你們不懂啦~~~
再來就是扯大樓有提供公共空間 蓋好
後公共空間供市民想用就用 市民有得
利 故意把建築法要求不能蓋太滿的規
定 硬是扭曲成建商讓市民享福
有北市戶籍,就是圖利台北市民有問題嗎==
又施鹽了....這次是講真心話
還凹啊?說是氣話不就好了
一毛都沒拿到?那裡得利了?
民眾黨那群拗仔又要開始硬拗了
財團也是市民嘛,懂啦哪次不懂
想得利的市民請加入民眾堂 不然可能沒利 是
不是要揭露一下啊 不要像騙人簽保單的保險員
資訊選擇性揭露
結果都是沈慶G爽到
所以市民可以一坪換8.4坪?
白狗不要墊高自己
看萬安要不要比照辦理一換八
台北市民誰得利 快出來幫忙阿北
京華城我看建商得利是蠻多的,市民???
這凹成這樣誰信
中天的XD
這次檳榔自己破嘴自害自己
柯文哲合法圖利廠商
阿北快來選新竹,我要一換八
你娘哩~我怎麼沒有
貪一人之生,怕萬人之死,圖市民之利,阿
所以京華城這麼高容積率是讓市民(財
團)得利
伯文成武德
容積增加 哪來的圖利市民?????
整個黨的畜牲都一個樣 詭辯詐騙媽寶
你不要再說了 阿北的體溫越來越高了
市民就是財團
"讓市民得利" 這裡有誰拿到紅利的?
你給這麼高容積率,關一般市民啥事
整黨都詐騙集團
把圖利廠商說成讓利市民,這次的概念混
淆有點混過頭,不知道思辨能力極差的小
草有多少會買單
一般市民會因為京華城高容積獲利??
?
沒有得利的請申請民眾堂證 我我我有欠你喔
我不想說太重 話說到這裡就好
果然是拯救蒼生的阿北,哭了
那市民賺到啥講清楚
我知道有一個市民賺翻,因為高容積
賺到萬安
啊怎麼不來圖利我?? 轉手賣掉賺一百億
台北市民自己造孽自己擔
那圖利罪廢掉好了,大家都說圖市民的利
,趕快提案修法啦
吳在墊高自己
這定義國昌老師同意嗎
又在超譯了柯憐吶 哪次不超譯神諭了
建商也市民阿
我勸妳不要墊高自己,妳什麼東西幫柯文
哲翻譯
容積獎勵市民得利在哪?????
根本邪教 解釋神諭
喔 素喔 柯憐阿 雞狗跟著CF一起下去啦 廢
物黨
原來是滅輪道隱啊,還以為是柯文哲呢
那我買塊地給我容積率3000% 我市價1/3
出租就好
市民是指財團的老闆對吧XD
笑死
那我也是市民可以圖利我嗎感恩
塔綠班又崩了
哈哈 凹得有夠硬XD
我問你京華城市民哪裡得利了?
居然講這種東西= = 市民哪裡得利了?
財團得利講成這樣= =去跟法官說吧
怎看都只有爽到某紅頂吧
凹
容積率840%
超譯
從今以後可以正大光明圖利了?
市民拿到什麼好處?
這是私人產權 要靠買賣 得利在哪? 好啦 老闆
也是市民 那這樣講邏輯上就不會有問題了
違法啊 哪個容積能那麼高
那我家的容積率怎麼沒800% ?
市民是指他自己嗎?
卡提諾法學民眾黨圖利財團無罪,民進黨不
用證據只要連連看就判有罪
建商也是市民啊 沒毛病
他的市民是只有威京集團是不是?
京華城老闆也是台北市民
再凹啊
卡提諾法學可以教一下台北市政府怎麼樣
給到這麼高的容積率嗎
笑死, 喝了硬凹阿杯咖啡?
是不是在墊高自己
全台北市民都是貪污犯嗎,太酷啦
一邊罵巨蛋商城,一邊開京華840
白黨是不是沒有人材啊
還能領薪水時加減領 呵呵
原來是為我圖利,那京華城以後是我的
了嗎?900她們家的都更後也會變我的嗎
?
這不是詭辯,根本是耍嘴皮子、耍無賴
。垃圾的行為
你去跟法官講啊
市民哪有得利啊 又不是危老宅容積超爛沒
有要都
特定市民得利
市民何利之有?除非那個市民是京華城
董事長對吧?
圖利市民的方式就是使用者付費
有夠民眾黨
笑死有夠凹
那以後殺人犯說自己是把人引渡到極樂世界
就好了啊
市民剛好是威京集團嗎
阿北:妳在墊高自己ㄇ
這小花瓶想這句想多久啊
11
[轉錄] 柯文哲FB我沒錢買媒體 下廣告都被拒絕柯文哲FB 我沒有錢買媒體,連要下廣告都被拒絕,政論節目不監督執政黨只監督柯文哲,所以我決 定在Youtube開設自己的馬拉松直播「KPTV」,直接和大家溝通理念、討論政策、想來交 流的、踢館的,都歡迎上線。 攝影組不定時直擊我的日常,連我在辦公室裡也要小心,反正該來的躲不掉。我也會找時35
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?今天九合一選舉之後,民進黨大敗 總統候選人差不多也已經底定了 之前傳言的太子、聖騎士應該都出局 綠:賴清德 (除非英系硬搞掉才有意外) 藍:朱立倫16
[問卦] 水原的老婆會為了救夫出道拍AV嗎?如題 大家都知道大谷的老婆 長相不優 馬臉、面相刻薄、剋夫 你看她的新聞一出來後爆出這麼多事 連跟了幾年的翻譯都出事了 以前根本好好的 反觀水原的老婆11
[討論] 我建議塔綠班不要再反串了餓死抬頭 越打阿伯的民調只會越高 塔綠班卻見獵心喜 一直在反串 繼續這樣搞下去1
[轉錄] 吳怡萱FB #519算總帳吳怡萱FB 民進黨團總召柯建銘作為一位執政黨的立法委員,對於自己身為民代的職責期許究竟還剩 下什麼?讓他能口不擇言的說出「老天有眼,發生大地震。」內心除了護航執政黨、鞏固 權位外,對於「民意代表」的基本道德底線,幾乎已經蕩然無存。 自新會期開始,凡是在野黨喊出過去國會改革、司法改革、媒體改革,過去民進黨曾主張8
[討論] 阿伯接下來的行程餓死抬頭 請塔綠班不要再造謠 阿伯沒有什麼行程了 以下打臉 塔綠班 阿伯接下來的行程4
Re: [新聞] 快訊/應曉薇涉賄選「無保請回」 喊冤:餐 : ,邀宴選民換取選票支持,台北地檢署1日指揮調查局台北市調處,兵分5路搜索,依違 反 : 公職人員選舉罷免法》罪嫌,約談應曉薇等5人到案,檢察官訊後諭令應曉薇無保請回 。X
Re: [新聞] 顏寬恒遭爆奪台中港105號碼頭經營權 吳你是有什麼問題? 連家百億傳說 快去掀阿 不是要轉型正義? 轉去哪了? 顏家的黑金政治 快去掃阿 不是要全面掃黑 掃去哪了? 說得好像把顏拉下台 轉型正義就成功了- 0: : : → flyclud: 組腦。 1.168.216.52 03/31 1 0: : : → flyclud: 你要先確定美日願意參戰餒~綠腦不要草包 1.168.216.52 03/31 1 0:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任