Re: [新聞] 絕對不是因為油水而加入！陳智菡：民眾黨
我覺得民眾黨一直在標榜這種高道德標準的路線
就是在拿石頭砸自己的腳，一直在說些很清高的理想
但實際上做不到，然後就一直被迴力鏢打臉
說真的從政的哪個不是為了油水，難道真的是要為民服務
通常拿到權力就是要撈錢，你選舉也要花錢啊！
之後政黨如果要發展得越來越大，一定繞不開資源的問題
你如果真的要嚴格做到你講的那些，我是覺得不太可能...
就算你柯文哲可以做到好了，投靠白營的那些政治撈仔做得到嗎
柯文哲靠小草的小額捐款就可以生存，其他沒捐款的要吃土嗎
最後八成就是又被發現你們做的跟你嘴巴講的不一樣 = =
其實藍綠都沒有標榜非常高的道德標準，但他還是有支持者
DPP搞綠能賺很大，大家都知道，但支持者也沒有多在意
他們就主打一個核心價值，例如統獨，就可以吸引選民
就像大家說DPP只要喊抗中保台就有票，這樣不是比較容易嗎
一直樹立道德標準就是自己找死，還是趕快找到其他價值吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.129.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
TMD就是沒有價值，柯P沒有，政治撈仔
→
更沒有理由
推
TMD的價值一直都是柯文哲=神
噓
標準藍綠都是垃圾那套zzzzz
推
就表面包裝的神一樣，結果裡面跟屎一樣
噓
為了罵人可以默默埋梗呦？綠能？
噓
連做人基本標準都沒有的爛黨 可以不要再
→
污辱「高標準」這個詞彙好嗎？
推
這群破殼小雞就長不大啊
→
他就是一直要強調分文不取 這路線就錯了
→
政黨要生存本來就需要圈錢的手段
→
你靠強調這個來吸引支持者 之後破功了大家
→
就會失望啊 你一開始不要強調這個就好了
噓
樓上 問題在於柯黨圈錢手段非常不入流
→
啊
噓
道德標準柯文哲自己都做不到了
→
綠畜所有理想都是假的 撈錢才是真的
噓
嘴巴講高道德做出來比藍綠更髒
噓
綠能都是藍的被抓
爆
Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P，基本上不會當選， 那麼投給柯P的理由是什麼？ 有人說既然不會當選那幹嘛出來？成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合，請問是要整合什麼？ 2000年大選，那次三足鼎立是因為藍營分裂；![Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202](https://i.imgur.com/4UPzfPPb.jpg "Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202")
6
[討論] 民眾黨的道德標準為何如此低落？民眾黨號稱超越藍綠，垃圾不分藍綠 結果現在黨主席被列為貪污罪被告 怎麼全黨上下好像沒事一樣 黨主席也完全沒有要停權的意思 還以為新政治會有高道德標準![[討論] 民眾黨的道德標準為何如此低落？](https://i.imgur.com/YEYIad5b.jpeg "[討論] 民眾黨的道德標準為何如此低落？")
2
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷！柯文哲力挺：相信她看到這種自以為公道其實見獵心喜的就覺得可悲 他媽甚麼迴力鏢 小智被爆抄襲根本跟民眾黨沒關係 不知道是不是塔綠班自己內鬨搞出來的 民眾黨一開始也沒跳出來打4
[討論] 塔綠班翻車了！黃光芹也問國民黨以排黑條款拒絕提名鍾東錦，柯文哲則繼續幫鍾講話，酸國民黨不提名 ，或許認為沒有能力去矯正鍾東鍾，更批既然不提名，為何要提名鍾當議長，不是很奇怪 嗎？柯文哲還嗆朱立倫，若有如此高道德標準，「你們不只一個議長是這樣，應該告訴我 北台灣哪一個不是（黑道）」。![[討論] 塔綠班翻車了！](https://rwnews.tw/upload/news_5324/zipu330t5n_1666770717079.jpg "[討論] 塔綠班翻車了！")
1X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公民眾黨柯文哲標榜高道德,喜歡站在道德制高點批評民進黨及國民黨 以民進黨為主要目標暫且將他視為監督執政黨 然而每次發生疑慮就說民進黨國民黨不也如此 此時就想要跟民進黨國民黨一起比 但是民進黨及國民黨可沒標榜高道德 如果民眾黨要跟民進黨國民黨看齊 就請不要再站在道德制高點了4
Re: [轉錄] 貓貓頭社長 fb我覺得民眾黨的支持者 主要有兩種來組成 第一個就是堅信柯文哲能走出藍綠之外 美好台灣 新政治 如果是這個路線 那道德標準就應該高於藍綠 另外一種就是 藍綠能 為何白不能？2
Re: [討論] 民眾、時力、基進 2022誰先泡沫化阿?我不得不說 雖然我很討厭柯文哲和他的民眾黨 但我很篤定四年甚至八年後，民眾黨在政界都還有一席之地 自2014年以來，新崛起政治勢力中，死最快的都是什麼團體? 道德標準高的?
[轉錄] 台灣基進1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣基進](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/455241879_1059206879098816_7217876885615296509_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=_OSTnireXyQQ7kNvgHm0F8Y&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYBNCsHdgln5UbII4jyNFZQu8fkm51SLbX8R2yRfh0ABwg&oe=66C368F7 "[轉錄] 台灣基進")
X
Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了，尤其黃珊珊。44秒跟吵作票真的是敗筆 尤其44秒黃國昌黃珊珊出來講 格局就輸了 這也是年輕支持者與政客 不肯認輸的性格導致
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")