[討論] 漏報就漏報,幹嘛幫你做假帳?
拜託,政治獻金法漏報頂多就是罰款
你發票收據來不及做好給會計師查核,
關會計師屁事
漏報就漏報啊,罰錢也是罰你TMD,
簽核就簽現有單據就好,
沒單據還幫你造假、幫你拼湊,
然後還造假到近千萬,把帳掛到時樂、尼奧上?
幹嘛啊,起肖喔….
小草是不是也會為了自己公司鞠躬盡瘁,
捨不得公司被罰款,也要拿自己坐牢風險去保護公司,
小草摸摸自己有限智商的腦袋,
你們願意嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.34.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都願意回捐加班費了 說不定喔
→
有一個可能啦 為了教主犧牲
推
重點是要做假帳也做不出來啊
→
發票怎麼生==
→
相信會捐加班費給老闆用的小草當然相信
→
被逼的 誰願意回捐了
推
可能當柯糞真的會腦殘 或者有一種為教
→
主鞠躬盡瘁的自我犧牲者的精神
→
作假帳對會計師有什麼好處
推
好想知道現在小草剩幾%
推
現在還在支持柯的小草 應該不知道記帳
→
做帳 簽核是甚麼意思 也搞不懂會計跟
→
會計師哪裡不一樣
→
不合理 做完帳應該還要回捐申報費用
推
端木已經發聲明不吞了。等著上檢調調查吧
→
。
→
木可跟洗錢有什麼不一樣?
推
小草都會認為助理會自願回捐加班費了
24
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不超假 簡單說 陳菡的說法是: 我們沒有多報錢給監察院 我們只是誤報了兩張收據 所以多報 我們只是漏報了15張收據 所以少報11
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎這個回答真的是徹底的胡說八道 完全推給會計師 首先申報時樂的那500萬支出 是要提供「收據(發票)」給監察院的 就算會計師自己想亂搞11
[討論] 浮報?漏報?我沒看到剛剛記者會 但看網路了解到民眾黨想把風向帶成是會計師便宜行事漏報 但是我有點疑問 奇怪,我想錯了什麼 當初柯文哲民眾黨被爆出和尼奧 時樂 三筆款項造假 就是報給監察院的款項有三筆 但尼奧 時樂都說沒有這三筆9
[討論] 會計師要怎麼漏報阿?漏完還做假帳浮報騙三歲小孩喔 你他媽發票拿過來key進去 這是電腦欸,三方核實欸 是要怎麼漏報啦 那各競選總部不是請會計師的9
[討論] 競選財報上傳監察院要附單據TMD今天記者會宣稱17筆漏報、2筆誤報 但重點是柯 尼奧 時樂這三筆是他們宣稱沒有承包、沒有單據、沒收到錢啊 換句話說,他們根本沒有給發票! 公司沒有給發票,那你競辦到底哪來的這二間公司的發票去申報給監察院? TMD現在說會計師做假帳,即使真的做假帳,但是會計師總不可能去偽造發票吧?!X
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不話說你是不是看了柯文哲記者會阿 所以把他那招當透明的學起來了阿 他現在還有三筆是申報上去的阿 但是廠商說沒有這筆金額的問題了 這個就不會只有漏報的問題了5
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎好了啦 會計師拿多少錢幫你辦這種事 本來9百萬支出不明 現在又說1800多萬漏報 現金帳怎麼平?7
[討論] 今天木可聲明的疑點如果相信柯辦今天的說法: 陳智菡重申,競總委託端木正會計師,稱時間來不及因而漏報,會計師便宜行事,竟將漏報 金額擅自調節。漏報金額近2千萬、分9筆申報,這部分會計師未告知競總,自行將短差金額 申報至時樂、尼奧、木可等公司。4
[討論] 安全下莊了,只是漏報還好沒事阿 41萬以上的漏報15筆,這樣就600多萬了 距離900萬就沒什麼懸念了 漏報應該只是罰款吧,沒事了,大家安心上班吧, 中華民國依然元氣長存。3
[討論] 漏報就算了,但是誤報還是要解釋吧!阿北姆丟啊,退一萬步先不討論漏報的款項 但誤報那幾筆大條的總會有單據吧? 況且是3筆共916萬,不是2筆吧? 單據勒?先拿出來啊 不然晚上政論是不會停的喔
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨