[討論] 有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密?
有一說一 吱吱真的相信北檢沒洩密?
吱吱摸著懶覺憑良心回答一下
北檢說沒洩密 記者來源不知道
這個調查結果吱吱們滿意嗎?
這個調查結果早在三天前 所有60%都猜到了好嗎?
自己查自己 不就是這種必然的結果不是嗎?
既然北檢認真自己沒洩密 那就是記者造謠 沒錯吧?
ncc不該重罰個幾百萬嗎?
如果ncc又裝死 ncc預算被砍光大家還有意見嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畜牲蠢鳥:能打柯比較重要
噓
貪污柯狗死全家 嘻嘻
噓
小草智商認為北檢都會平白無故生證據出來
噓
來看小草又被騙 笑死人 嘻嘻
→
小草沒浮木能抓,改打記者,隔壁也是
→
證據大部分都是找別人調查出來的好嗎
噓
小草是不是都沒朋友,都覺得消息來
→
源只會有一個
北檢都認證記者胡說八道了 ncc不處理嗎? 記者跟北檢 必有一個說謊
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 15:53:50→
這不是小草要的偵查不公開嗎 又不開心了
偵查不公開就代表記者造謠啊 笑死
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 15:54:23推
什麼叫消息來源不只一個 說自己經
→
營七年檢調的不就馬大記者?
→
青鳥 :洩洩
→
NCC主委沒上啊,罰個屁啊
→
就看起訴書有沒有這一條啊!
→
如果起訴書上有這資料,那就證實檢調說謊
→
不是?
一定沒有啊 這還要等? 你是要檢調再打一次自己臉?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.41.161 臺灣), 09/16/2024 16:21:18→
蛤,你到底要認為訊息是真是假,是真
→
還要是北檢洩漏,是假那就不用討論了
→
。
噓
有支說支 有牆說牆
爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.093
[問卦] 北檢洩密案誰要負責?如題 一個北檢澄清絕對沒有洩密 一個馬記者說絕對是檢調來的消息200%確定 這兩個必有一個絕對說謊 鄉民比較信哪葛58
Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照我司法改革觀察家啦! 是說這次洩密案相關單位是北檢與馬大記者 我就不懂,為什麼是北檢自己分案調查 應該要由士林地檢或新北地檢來辦案才對吧 北檢涉嫌洩密給馬大記者,結果自己找馬大記者進去說明43
[問卦] 北檢他字案只有洩密沒圖利耶?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹好奇的問 為何北檢現在只辦洩密沒辦圖利啊? 為何北檢不洩密給小妹知道9
Re: [新聞] 鏡週刊曝檢廉偵查內容 北檢:不予置評、北檢沒有洩漏資料 媒體記者如何取得資料,那是記者個人私事,對記者能耐給予讚賞 北檢並不會過問記者資料如何取得 因此沒有洩密問題 雖然分案調查洩密,但目前沒有相關人力,只能無限期擱置6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情6
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法: : 摘要: : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 :X
Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎?果然戰國策動得很厲害 背後一億多的經費還真的是大家搶 偵查不公開 真的有人洩密 民眾黨去按鈴申告就好了 怎麼會去告鍾小平X
Re: [爆卦] 北檢新聞稿現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密,代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有, 根本沒這事情, 沒有何需查洩密 現在查洩密, 代表有密被洩漏 那代表1500是真的X
Re: [問卦] 北檢今天偵查女記者什麼 會被洩出來嗎有個小問題就是 今天不管是否有查出來 都應該要有人受罰吧 如果查出來北檢洩密 那北檢要有人受罰
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔