[討論] 原來聲押柯文哲真的有用
我小草 原本一直覺得
綠營就繼續用那些下三濫的手段搞柯文哲
反正大家都看的出來是在噁心人
柯文哲根本沒做甚麼
結果剛剛跟家裡聊天
靠背 我傻眼
我媽直接說柯文哲這個人很惡劣
就跟nono一樣死不認錯
爛人又無能的人一個
我雖然是蠻想反駁的
但是為了不要破壞家裡氣氛我就說
對啊 我也這麼覺得
幹 所以搞聲押
然後抗告這套組合拳真的有用喔
我家人原本沒有到討厭柯文哲
現在好像跟仇人一樣一直罵他
身為小草 我還真的有點難過
--
很純又很蠢的小草
小草不忍噓了
你想表達什麼…我看不太懂
不要跟家人吵政治的觀點
老實說我看不出來你是真草還是反串....
意思是國家機器追殺柯文哲影響公眾看法
所以你捐多少?
什麼都沒做,京華城賺200億
基本上邊板仔這種東西 沒有反不反串的問題
反正就是精障
我覺得你的家人比較難過
你要跟家人說 信KP得永生
聲押就是擔心嫌犯會跟案件相關人有
串證之虞 或自行潛逃之虞 或滅證
最近民調就七成討厭他 跟聲押哪有關係
目前看來 柯一出來馬上去33家待到早
看起來不像反串 小草 加油喔
影響你媽看法的不是羈押有用 是公園阿
伯聊天都拿出來笑的民眾黨那一堆爛帳
跟4300商辦
都有人收4500萬了,現在柯也只能演笨了
上 一出來就從"窩不知道"變成"窩不
干涉"
你說這算不算是串證?
所以北檢說柯有串證之虞所以聲押
你覺得合不合理?
真的完美示範洨草腦迴路,笑死
推
什麼事情不要以立場來看 請看事實跟
你老媽比你明智多了
證據 你現在還覺得北檢聲押柯文哲是
表面裝清廉背地跟財團一起拿刀叉吃人
肉,最噁心的政治人物,我認為家人沒
問題,你問題比較大
無理取鬧嗎?
你很純喔
你有沒有 打電話給父母 要求洗碗?投KP?
羈押啦 聲押是聲請羈押 聲押是形容這個過程
羈押才是目的
聲押就是檢察官擔心對象有逃亡串證
滅證之虞 所以聲請羈押 由法院開羈
押庭裁決是否收押的過程
所以檢察官聲押 不合理在哪裡?
所以如果法官下收押裁決問題在哪裡?
跟聲押沒關係 被討厭是一個月以來一
柯直接表演給你看什麼叫做串證了喔
如果小草真的認為阿北智商 157卻算不
小草苦等居住正義,阿北回頭贈與建商200億
說法直接一變再變喔
堆爛帳+4300買房+450萬入帳戶說不知
所以你還覺得檢調提出聲押 不合理嗎
?
原來是邊板那沒什麼好說
出560%x1.5、每天七點半上班嗡嗡嗡卻
你是對的,趕快洗腦你媽賣房捐給阿北
道 正常人都會討厭
什麼都不知道,那我沒意見
所以你覺得以前議員質詢柯市長關於京華城
一定是反串我不信 我認識的小草都很
愛主動聊政治 敢批蚵就爆氣罵民進黨
趕快捐錢給阿伯,他非常需要你的斗內
噓這篇會被罵霸凌嗎
連蓋一堆章說我不知道 挑戰人類智商
容積有違法疑慮的影片都是假的囉?為什麼柯
你很純 要多跟你家人學習
會說今年3、4月才知道840%?我真的超佩服
跟你媽要200塊說要捐民眾黨挺阿北清白
全部都 窩不知道,還可以挺得下去
搞木可,買商辦,看豪宅,都不算做什麼勒
還相信他能當總統治國???
蚵還不只是蓋章喔 媒體前、議會質詢
好幾次都早就知道了 公然說謊的垃圾
還有黃33幫柯文哲改口供說是"不干涉才對"
多去外面世界看看吧,不要躲在草群
裡面自慰
快點去捐錢啊,我很友善,會推你
不忍柯責.........
你覺得被告還要黨員幫忙改口供是正常的??
所以你覺得以前台北市議員質詢柯文
哲關於京華城自創20%容積獎勵有圖利
不要怪別人,柯文哲會這樣是自己搞得
嫌疑跟違法爭議 都是假的囉?
還是你壓根就沒接收過這樣的資訊?
如果你沒接收過這樣的資訊 你不覺得
自己就活在一個阿北教創造的訊息繭
房裡面嗎?
都在外面串證到炸了
你沒捐錢 真不要自稱是小草
好好的人 為什麼要當草兒
柯文哲一放出來說法就一變再變
糞草醒醒吧!
擺明串證串到外翻了
蚵屁自己在法庭也敢作虛偽陳述 牠馬
的還敢推國會不得虛偽陳述法案 有夠
垃圾
所以你還覺得北檢基於串證逃亡之虞
聲請羈押 是不符合法律程序嗎?
所以你還覺得北檢聲押是政治追殺嗎?
可以串證串得這麼光明正大 我佩服師
不然這樣啦,原PO你去建議民眾黨智囊團
傅的勇氣與神經大條
讓他們開記者會發表840%容積=合法的聲明
你媽沒說錯啊
反串的太爛了啦
這樣柯就能夠理直氣壯地說我不可能有問題
因為840%合法,怎麼蓋章都沒差,因為合法
但柯卻說我不知道840%,所以你覺得呢www
我不知道為啥柯文哲公然在媒體&法官面前
說謊,小草還能夠當作沒看到,真的超猛
你很幸運有個聰明的媽媽
小草乖,不要為了政治跟家人吵喔
要像陳智菡在媒體前鬼扯說苗議員沒提到840
連簡單的算術560X1.5=840都不會算?
阿北什麼都不知道,他只是橡皮圖章,
都是下面的人帶壞他的
乾脆說我分不清楚西元幾年是民國幾年好了
你媽知道你是小草會更難過
好筍出歹竹 家門不幸
爛帳跟4300萬事實啊這樣還不夠爛喔
,我不知道
樂子人
小草就要學你們阿北,聽媽媽的話,然後不
要學阿北說謊,乖
XD 又綠營,不都是藍營議員嗎?
你一定是反串草
一堆老人覺得 只要是被問話、被告的、
被聲押的就是有罪的!這也是台灣人習
慣檢討被害人的原因
趕快上街趕快捐錢啦小草哈哈哈
我認識的小草會直接開幹
完全沒談到重點,你是不是沒有讀過書?
不要跟家人吵政治+1 不過還是辛苦了 曾
參殺人就是在說人言可畏 所以執政黨都
要投資電視台呀
假草
遠離民眾之聲,不要只相信單一資訊,多方
面讀各方資料,再自行判斷。台灣司法雖然
不完美,但已經不太可能受執政黨全面控制
,你可以去讀檢方偵訊的程序規定,或去比
較其他案件,再判斷真的有辦案瑕疵。你還
年輕,這是個公開的社會,多讀資料多思考
。我最心疼的是小草,尤其有人輕生,真的
讓人難過。
原PO蠻像草的阿 講一堆看不懂重點在哪
再判斷"是否"真的有辦案瑕疵
又笨又壞又吃相難看,不罵他罵誰?
幸好你還懂得不要為政治和家人吵架
,入魔還不深
一扣起來藍綠親戚難得都笑呵呵討論
這次很多藍綠長輩看法好像都差不多 不
如冷靜討教 請他們說出他們對柯看法的
來龍去脈
不要污辱Nono
走錯版了,討拍去八卦
看不懂你想表達什麼耶,讀書對你們小草
來說是犯法的嗎?
行動吧 你口袋應該還有200塊
反串?
小草有90%都是笨鳥反串吧
北七
少看其他資訊,多跟其他人討論,你會得到
不一樣的結論
你搞錯重點了 討厭柯文哲跟聲押沒關係
跟柯做了什麼有關
反串憨鳥老人沒智商 我懂
信你所信的 加油 :)
挺柯不是罪,笨的是被利用去包圍北檢,全
部都是合法程序,還傻呼呼的被利用去違反
集遊法還不自知。
這件事,比起柯,民眾黨的應變小組做的事
才讓人覺得噁心。
不要反串
你這個小草很純喔
小草群很封閉
會互相洗腦說“媒體都在騙人不可信”,“
只能相信小草群的人”,然後這些草就很簡
單的被操弄了,因為它們看不到外面真實的
世界
KingKingCold: 無理取鬧嗎?<---當然啊,沒
有行賄的金流說人家收賄,用腦補的就好喔
?
拍拍 給民眾堂跟柯cf奉獻個幾萬應該能
讓你舒服一點 不夠舒服就繼續加碼 嘻
嘻
買號仔嘛,號都是買來的,滿嘴謊言也是正常
我猜你是反串 但是我沒有證據
家庭不要吵政治 你也不要太迷
你可以多關心你家人 別再接觸政治了好嗎
小草不忍噓
這隻純的啦,早就在我黑單裡面
所以你知道媒體是誰家的吧,嘻嘻
黨政檢媒一體,還有側翼網軍隨侍在側
講一套做一套 你的同事沒有嗎
反串無視
不管有沒有罪 一定要關到漏尿
一個黨連帳目都搞不清楚,身為市長什麼都
不知道,這種人什麼都講的很好聽,都說別
人垃圾貪污,是智商多少才會支持這種人?
說新政治,根本是操弄人民在護牠自己,還
可以圍法院威脅操弄司法,以前扁也沒這樣
是很可惡
為了你的家人 請珍惜生命
蠢草不要又自殺耶
還好現在爆他貪污案 要不然這種人一
但當選總統,台灣保證比國民黨時期還
糟糕
多思考
好蠢
河濱公園小草
純到不行 不忍噓
死忠小草還不醒啊哈哈真可憐
哈哈哈哈哈哈
所以科真的有做壞事 你能分辨的出來嗎
對中老年人有用啊,看到上手銬就覺得是壞
人
什麼都沒做放行京華城大賺200億?
沒辦法,樹立太多敵人,高智商政治白癡
你媽腦袋比你清楚多了
一個本來胎死腹中、訴訟還打贏的市政
府,突然大轉彎說要給各方開會來給容積
,你跟我說柯文哲什麼都沒做,笑死,要
嘛他刻意指揮不落痕跡,要嘛他縱容放
任,無能不關心市政,不管哪一種,你
媽討厭的都有理由,懂嗎
學歷最低的綠粉在戰小草蠢 好好笑
你的智商在你家人中算是基因突變
我為你身為小草難過
繼續捐200讓他買房吧
唉 小草堪憂 你老母是明智的
年代三粒東森的政論節目黑柯很久了,從
這案件前會看政論節目的長輩都是不喜歡
柯
MG149當時就已經是人格毀滅戰了,媒體不
知道洗多久
學歷高不代表聰明啊,看向那個台大
醫學系的智障
不要激你媽媽 青鳥狠起來自己人都砍的
你放心 就算沒有聲押 你媽對他的評
價也不會變的
應該問你 都聲押了 你為何還能護航
等你醒了你就知道 呵呵
周邊認識的人一定知道你的政治傾向
沒學中國活_就不錯了,至少是一條生路
可憐的小草
你家人比較難過吧 誰願意花20年去養出
一個小草啊....
你沒出社會吧?
是不是只有崇拜而沒有判斷能力?
純噓偷渡抹黑司法
是呀! 殊不知 被政府賣了都不知道
小草這輩子不知道有沒有機會去陶朱隱
園跟財團老闆唱歌交朋友
還十幾次從後門進蔡衍明家,慶生唱歌
刀叉吃人肉的時候你選擇性無視對吧
Tsutaya72那你有分到民進黨國民黨的錢嗎
?
55
[討論] 高雄人現在看到柯文哲下場在想什麼?我高雄人啦 看到今天柯文哲下場 就是活該啦 幹 忍你很久了 整天被你跟你信徒踩 講的自己多清廉不舉債13
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「這串回文看下來,就知道這些小草有多盲目了 因為蔡壁如不認同現在的民眾黨 所以蔡壁如講的「每句話」一定都是錯的,每句都要給他反駁 真恐怖,實實在在的一言堂,容不下其他聲音 我們來看看蔡壁如說了哪些話,以及小草們反駁了什麼47
[討論] 江和樹衝到北檢了!若柯文哲聲押會拒保民眾黨台中市黨部主委江和樹 昨夜趕赴北檢力挺柯文哲 如果柯文哲被聲押會選擇拒保 喊話相信柯文哲清白10
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押94R 當年藍白合的時候 小草都說沒柯投賴,侯正柯副投賴 現在清德宗這樣一搞,小草可以無牽無掛的投賴了 這對小草來講也不是件壞事嗎?7
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊北檢因為重要關鍵罪犯 沈慶京 應曉薇已經有逃亡的準動作 因此提早收網 在還沒有充足準備底下 霹靂手段保全證據也聲押彭振聲 柯文哲 這再正常不過了 檢調有檢調的考量 就如同鄉民 小草 不懂法律 不懂檢警調法官 所以只能跟柯文哲依樣 亂猜亂說亂講亂抹黑搞民粹 最後就是政治語言與口水8
[討論] 明天是蔡英文生日明天是蔡英文前總統68歲生日 今天檢調大動作搜索民眾黨中央黨部及柯文哲住處,並把柯文哲夫婦帶回偵訊。 萬一 我說萬一啦 柯文哲被聲押,凌晨裁定羈押- 很奇怪!用司法來整人,在媒體上亂放訊息,都沒有直接查到金流不明或財產來源有用。 如果柯文哲有貪污,以檢調查鄭文燦的效率,柯文哲在登紀總統大選的時候就可以搞了。 既然柯文哲陣營,連簡單的計帳,收入、支出都有問題。 那就鬥他用人無能,任人唯親,糊塗、剛愎自用、死不認錯... 這樣不是更好嗎?
6
[討論] 智障小草請進!!!我們一起幫柯文哲是這樣的 tvbs民調中心剛剛公布 柯文哲滿意度嚴重落後,基本上已經被大多數台灣人討厭了。 可是柯文哲沒有任何公職啊,也就是沒有任何執政包袱,找理來說不可能有那麼大的不滿 意度。3
[討論] 柯文哲無能,會國家雙認證嗎?我們柯文哲又要進地院了 小草的司法只活了三天又死了 倒是柯文哲,他會堅持一貫主張「我不知道」嗎 被司法認證 「偶不知道」已經一次 台灣政壇也從來沒有人有機會可以這樣國家雙認證X
Re: [問卦] 有什麼事是第一次聽到覺得幹怎麼可能?1.柯文哲是老三 2.柯文哲只有得票26% 3.侯友宜贏柯文哲 4.賴清德超過40%當選 5.愛麗莎莎是小草女神
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊