[討論] 公開說想幹未成年 可以預防性羈押 嗎
有很多東西不能說
像是在飛機場放炸彈
要搶銀行
或去某某那個時間段要開槍
只要網路上公開說
就會有警察上門預防性羈押
那公開說想幹未成年
有達到條件嗎
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.127.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
未成年幾歲?又是一個想偷渡16歲以上和
→
16歲以下概念的人
→
老招了啦 一整晚你們就這招 沒人上當
推
不知道,你可以先示範
推
民進黨最喜歡思想犯入罪 忘了刑法100條嗎
推
我是認為不行 但如果因為這樣發言造
→
成社會性死亡 也是他應該承受的
噓
又在偷換概念扣人帽子
推
未成年從0歲到17歲
→
所以沒指出16與17
→
自然會包含14歲以下 那是公訴罪
→
公開說想幹20歲 30歲都很噁心好不好
→
找販毒的頒獎給想幹未成年的 現在看起
→
來非常的合理啊
→
是啊照某肥宅說法淦17歲又沒什麼錢
→
就能擺平了
推
思想犯三字才是偷渡概念
→
法律規定不能說什麼需坐牢
→
才有思想犯的形成
→
思想本來就能受公評 又不會坐牢
→
會說思想犯三字 不就典型柯粉受虐兒
→
不會坐牢但假裝會
→
幹17歲兩方同意就沒什麼阿
→
他可以說,可以每天說,可以印在t恤
→
上,對他的事業大有幫助,大家等著
→
看
→
好了啦 綠粉 現在是要思想審查是不是
→
自以為聖人喔
推
打個嘴砲都被定罪,偉哉
推
預備犯要有明文規定才算
13
[問卦] 跟女孩加IG了下一步呢誒 對丫 跟女孩+IG了 下一步是不是可以約出來了==? 還是要先預防性羈押8
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?這世界本來就這樣運作的 從來不看你做了什麼,只看你說了什麼 A:我不是戀童癖(幹未成年、拍片散佈) ->重重拿起,輕輕放下,只是不小心走了歧路 B:好好喔我也想幹未成年(什麼都沒做過)8
[問卦] 未成年影片在面前 各位把持的住嗎如題啦 如果有人傳給你各位未成年影片 你各位把持的住不去點開嗎 阿肥我應該可以啦哈哈 把持不住的鄉民還是預防性羈押好了9
[黑特] 郭正亮:我現在沒有任何政黨朱學恆:郭正亮2020已經切割DPP 郭正亮2020年開始 決定與DPP不相往來 不交黨費了 所以不要一天到晚說要處理郭正亮8
[問卦] 統神會被取消職業選手資格嗎統神直接公開說想幹未成年 在歐美這麼政治不正確的話 如果LOL美國公司知道後 會取消統神的職業選手資格嗎 在嚴重點直接叫他戰隊轉賣或解散 畢竟未成年性話題 在歐美根本天條 不可觸犯 統神這次直接講出來 最後才補上作作效果X
[閒聊] 不能說想幹未成年那能不能說想幹嫩妹rt 我好奇啦 某統神豬豬講這句話就被燒成這樣 有人說 不能說想幹未成年是因為未成年2
[問卦] 演藝圈會吸毒一點也不意外吧?當然啦我說的吸毒不是海洛因安非它命這種一級毒品 大麻煙、K他命這種不是早就見怪不怪了 很多創作人要藉由藥物(毒品)才有創作靈感 甚至還有藝人公開說大麻不是毒品 比起脅迫未成年少女拍裸照這根本沒什麼吧1
[問卦] 是誰說,鄉民們~聖戰已經開始了?欸欸 我印象中好像有一位教主 好像很早以前就公開說 聖戰已經開始了 聽起來非常的恐怖1
Re: [問卦] 想幹未成年但不會做 vs 想殺人但不會殺推 touchbird: 合意的話 幹16歲以上也是不犯法啊 42.73.38.26 04/09 19:56 對啊 雖然未成年包含16歲-未滿18歲的女性 但是你知道公開說想幹未成年 你就是得罪那些已經不在這個範圍的女人X
[問卦] 公開說自己覺得被性騷擾的人,有所圖嗎公開說自己被性騷擾, 這些人是不是不懷好意嗎? 企圖在某些層面獲得利益, 而不是就事論事, 性騷擾又不是沒有法律,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?