[討論] 民調勝負正確、數據翻車vs反過來
民調討論到現在，
我覺得大家普遍有個滿奇怪的想法，
就是勝負正確，但是數據整個翻車的民調，
比勝負錯誤，但數據接近的民調還要準。
真的是這樣嗎？
假如一場選舉實際得票率是50比30，
民調卻是60比10，這樣的民調還能叫準？
反之一場選舉實際得票率是45比43，
民調是43比44，這樣民調還能叫失準嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.w1re-ikUrUuE※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.36 臺灣), 12/27/2023 16:52:30
噓
一個月前大家在上統計學的時候你在哪
推
你就仔細看他實驗方法，美麗島是全
→
市話民調，受眾都是白天在家的退休
→
阿公罵，然後電視搶報這種失真民調
→
，刻意誤導群眾
推
你在酸木炭對吧？他們的準的評比就
→
是順位對就叫準，所以如果是木炭做
→
出60比10好，大家會說好準喔
37
[討論] 美麗島的民調爲何在台南完全失準？謝龍介指出：「民調參考就好了，所謂最權威的美麗島民調，我去年在選舉的時候被做了 3次，去年7月的時候，台南市長黃偉哲跟他的民調相比是61%比14%，9月的時候是62%比 14.6%，到11月投票前19天是62%比15%，結果開出來就是48%比43.8%。」 會得到這個失準到離譜的數據，我只有想到幾個可能： 1. 美麗島篡改民調數據![[討論] 美麗島的民調爲何在台南完全失準？](https://img.youtube.com/vi/zvOU7a1D0xw/mqdefault.jpg "[討論] 美麗島的民調爲何在台南完全失準？")
18
[討論] 全市話民調到底準不準如題 美麗島民調每次出來之後 底下就會有人留言 ：全市話民調也再看 ：美麗島不準啦諸如此類![[討論] 全市話民調到底準不準](https://i.imgur.com/s4LWBaQb.jpg "[討論] 全市話民調到底準不準")
21
Re: [討論]2022.11.26 選前么個月第兩次選舉結果預測原波怎麼還一直在幻想台中蔡其昌有機會 民調都已經差距到30-40%了 還是美麗島做的民調 (那個民調的差距已經和2002馬英九對上李應元的差不多了) 就算扣掉一些表態率的問題 還是不會影響到勝負 我猜台中市的得票率差距 或許還會比新北差距的大11
Re: [新聞] 三立民調／陳時中支持度28.8%超車成第一你仔細看看三立民調很準喔 三立做的 六都民調支持率第一的會接近最後得票率喔 柯文哲36% 得票率 41% 鄭文燦58% 得票率 53% 蘇貞昌44% 得票率 42%3
[討論] 覺得tvbs民調不準的塔綠班直接看最後一次的民調 台北 2018.11.11 柯39 丁36 姚12 (柯丁已在誤差範圍內)![[討論] 覺得tvbs民調不準的塔綠班](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/10/26/20211026120827-174d54e7.jpg "[討論] 覺得tvbs民調不準的塔綠班")
8
[討論] 蔡其昌、林佳龍、柯志恩誰得票率高？台中，新北，高雄看起來不用民調封關 勝負已經有個模樣出來 這三位候選人在坊間各種民調 也與主要對手有相當差距 她們的對手，4
Re: [黑特] 四大民調是哪四大？回最後一次 不要整天問 都不自己蒐集資料 過去四年按民調的精準度與正確度 ET>美麗島(指標民調)>菱傳媒>TVBS>台灣民意>聯合報>年代(不過年代雖然準 但不常做民調) ET非常準 從2018年以來 簡直是民調一哥 美麗島的方向都正確3
Re: [討論] 吵民調準不準的 我們來看一下數據那個算法是謬誤 支持度不可能轉化成得票率 例如 實際得票率 33% 33% 34% A民調 33 33 18 B民調 23 23 232
Re: [討論] 三立怎麼做出阿中負面最高卻民調第一啊借用這張圖 有沒有看到 三立民調第一的支持率幾乎=得票率 柯文哲36% 得票率 41% 鄭文燦58% 得票率 53%![Re: [討論] 三立怎麼做出阿中負面最高卻民調第一啊](https://i.imgur.com/ZqbEJgCb.jpg "Re: [討論] 三立怎麼做出阿中負面最高卻民調第一啊")