[討論] 我認為辯論柯會輸侯
辯論不是只有靠口才
最重要的還是團隊的準備
一直認為侯在辯論會慘被柯電的
大多是因為侯的表達論述方式差
但從2008以後的辯論會就看的出來
被認為口才差的那一方
其實表現的才是比較好的
2008的謝長廷與馬英九
馬勝
2012的蔡英文與馬英九
蔡勝
2016的蔡英文與朱立倫
差不多
2020的蔡英文與韓國瑜
蔡勝
從君悅會就看的出來
有強大的團隊支援
比口才好有用的多
柯文哲在君悅只能抓頭
被侯友宜翻個簡訊出來就一擊倒下
這還是在黃珊珊已經是一直在旁邊打pass給柯的情況下了
回去看2018的台北市辯論
對上丁守中
柯文哲表現根本不怎麼樣
因為民進黨已經沒有在背後給他撐住了
所以
我預測
2024總統大選辯論
柯會表現的很糟
尤其在預期心理認為柯應該要表現好的情況下
最終會令人大失所望
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
趕緊辯論
我覺得辯論影響不多,贏的不一定能吃到
票,台灣還是很多人同情弱者
塔綠班就算阿北再好都會說不好
阿北真的爛
難吧
現代辯論都馬各講各的 然後媒體各吹各贏
看到蔡勝,我就哈哈哈
確實 阿北只會跳針自己最強
柯文哲太多破綻了,他一定辯輸,我覺得他
不想贏,只求聲量,反正胡說八道就對了
韓國瑜辯論都在胡說八道,什麼塞子說
侯只要每題唸一封簡訊,就屌虐了
好啦好啦 賴最強 塔綠班爽沒
韓國瑜辯論都在胡說八道啊,什麼塞子說
合理 新聞一定是猴子贏麻了
這篇中肯
可是辯論有簡訊可以念嗎
拿簡訊出來唸就贏啦!
被簡訊吊打的男人
侯根本不會輸,因為沒人知道他在講啥。
所以習包子辯論最好
把哭北當犯人來審問侯友宜必勝
好的 投柯
需要在乎你的想法嗎?
謝長廷律師會辯輸馬英九?
現在辯論根本已經變成鞏固自己的支持群眾
只靠辯論要有大量的選票轉移很難
之前韓國瑜辯論都在亂扯,網路支持者洗一
洗也是說沒輸,更支持了XDD
柯文哲看到侯友宜 應該會有 簡訊創傷後
壓力症候群
有可能欸
反正拿屎給你,你也說香阿
猴猴快出來辯論
很多時候只是不斷跳針 媒體也會說他棒
侯草包你希望他能講什麼?阿斗一個哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈
這篇應該是今天最好笑,侯辯論贏柯?哈哈哈
如果唬爛算贏,那柯的確無敵
韓那場辯論被做成超多梗圖,哪裡輸
了?
辯論就是吵架而已 哭P反應力是三個最差的
14年靠姚立明猜題反嗆神豬讓哭粉以為哭P口
才很好 實際上他遇到嗆聲都會呆掉
你繼續自慰吧
口才差 全程看稿就好
雖然2012我投菜 但是看你評菜勝就......
我猜侯會一直跳針 科沒誠信 狂講這點就
好了
候辯論不會好大家都知道了反而沒啥分可以扣
柯只會跳針跟問A答B啊 看了面對面專訪
還不懂嗎
有可能,但總之賴最輸
各吹各的沒錯 所以我看現在籌備過程 猴子在
閃 賴柯都已經同意 他還在磨
有可能,柯其實沒有底氣,他擅長的
是吵架不是辯論,用的是鯊魚理論的
迴避問題,沒有中心思想與原則就會
在迴力鏢自打上無限輪迴
侯現在開始補習來的及
侯在君悅反殺可以看出前面他都裝傻
都多久了還在君悅,卡在時間裂縫了嗎?
侯說話配上那笑容,這畫面太美好你看的
下去?能接受雙重攻擊的人應該還沒出生吧!
侯講話就像過年遇到的遠房親戚,毫無重點
又愛依老賣老,動不動就希望你認同他
你不理他,他就在旁邊笑到你發寒,讓你非
要花12萬精神忍住不巴他頭,順道要他別笑
家長可以上去代打嗎?
蔡不都看稿?
我認為 賴皮會使出 答非所問
15
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍我不想說什麼臆測的話,雖然我確實是那麼想的 但我畢竟是俗辣中的俗辣,為了避免不必要的麻煩,那個臆測內容如何就不提了 回到原題,這份民調讓我有一種既視感 當初綠粉也是這麼說的,蔣黃分40%藍票,我大陳時中一定50%起跳4
[討論] 辯論前後,台北三大候選人民調變化?各位柯韓粉 塔綠斑安安 這周六就是台北市的公開辯論會 有新聞說三大陣營: 蔣公子 時中 33都已開始減少公開行程和提早準備 相信周末的公開辯論會應該有東西可以看吧 扣除其他候選人勝選可能性實在不大6
[討論] 賴清德的辯論功力上一次競選副總統 只有政見會 沒有辯論會 唯一的參考是2020的民進黨總統初選辯論 用結果可以回推辯論的勝敗5
[討論] 藍粉有想過辯論會要怎麼包裝侯嗎?我還是懷疑侯真的會出來選? 辯論會要怎麼辯? 賴清德明顯口才比蔡英文好 而侯則是明顯大大不如韓國瑜 辯論是要靠柯屁當主攻4
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析說到這個我就笑死 眾所周知,民進黨在台北市的基本盤就是35% 只要候選人不要太廢,基本上是35%起 順便附上歷屆台北市選舉 1994年台北市長2
[討論] 柯粉還以為民進黨在黑黃珊珊辯論柯粉到現在, 還認為黃珊珊表現很棒、說黃珊珊表現差的都是塔綠班。 根本搞不清楚狀況, 塔綠班比柯文哲本人還希望黃珊珊爭氣一點咧。 畢竟黃珊珊太弱的話,棄保後陳時中沒機會。X
Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音回神靈,我只從選舉結果分析, 臺北市第四選舉區各類投票結果,我複製部分 2008,第12屆 馬英九64.77% -謝長廷35.23% 2012,第13屆 馬英九59.59% -蔡英文37.76% 2016,第14屆 蔡英文51.26% -朱立倫37.27%2
Re: [黑特] 最不想讓賴清德當選的,是不是蔡英文?根據你的邏輯推演 最希望民進黨繼續執政的人 應該就是柯文哲了 每次國民黨有機會下架民進黨的時候 柯文哲跟他的團隊總會開始扯後腿1
Re: [討論] 賴打不過侯 侯當選的機率真的太高!還真得想太多 這組合就熟悉的國民黨最對味 柯下去還是該歸隊的歸隊 統獨立場就那樣 韓還有搞笑的功能X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?