[討論] 理性務實科學該改成什麼?
我們的第三名阿北,選舉時很自豪使用理性/務實/科學作為選舉的口號.
不過看選舉的過程以及結果,投他的人的反應,好像和口號對不起來?
大家覺得應該要改成怎樣比較適合?集思廣益一下吧.
小弟我提供一個.盲信/投機/玄學.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.158.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
投機搖擺神學
→
陽光空氣水
→
感性誤食柯學
推
木炭館長國師
推
民粹作假柯學
推
阿北/好棒/科學
→
全家一起哭還不感性嗎?
→
理性科學務實 結果民調詐騙
→
柯啦 打錯字了
→
還是民進黨的貪污腐敗養小三比較得人心
推
邪教假掰咳學
推
木炭求真詐騙
→
阿伯務實 阿伯柯愛
推
說謊包牌柯學
推
民粹/網軍/毛選
推
燒炭
推
說謊造假灌水
推
坐二望一沒穿褲子
推
柯指的理性務實科學不是治國 是選舉
推
柯學 俚性 誤實
→
木炭 輸不起 崩潰
→
民調詐騙是務實的手法 結果有用
→
選舉不看民調不信民調 哪裡科學理性務實?
→
其實他也很理性面對這次目標是立委席次政
→
黨票
→
而且我相信他一定有很完整的民調統計 才能
→
操弄
→
很務實的去操弄民調
推
盲目/造假/迷信
→
信仰/包牌/造假
推
造謠抹黑作假、貪污炒地雙標
→
信仰/崇拜/柯學
推
信仰投機神學
推
裏杏,柯學,誤實
推
守護!阿北!信仰
推
迷信 蚵學 誤食
推
木炭/街訪/假民調
推
說謊雙標網軍
推
前面全部加個不
→
理盲/重念/小學
→
希望柯粉可以重新從小學開始唸起
→
激動詐騙柯學
→
理盲濫情矯情
→
柯學/邪教/舔共
推
騙票、傳教、哭學
推
說謊 說謊 說謊
44
[問卦] 木炭民調準嗎?是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦! 聽說木炭是採用最理性,科學,務實的研究方式來做調查的! 那木炭民調準嗎??? 有卦嗎???18
[討論] 請問TPP到底哪裡「理性、務實、科學」選前最常看到柯P在那邊講理性、務實、科學 可是看了這麼久,我實在看不出來哪邊有理性、務實、科學 先看「理性」 選後柯粉一堆崩潰,選前柯粉一直瘋狗亂咬 完全不不出來哪邊有「理性」可言8
[討論] 阿北的科技觀念 落後業界至少五年阿伯認為的高科技 無人駕駛A I這種 他都是後知後覺 等到抖音真的有這個話題了他才會跟上 他預測下一波高科技的能力真的很薄弱2
Re: [問卦] 為何逆風局還能拿550萬票?這次民眾黨的兩大敗筆 就是一直主打理性務實科學這白爛到不行的口號 跟柯砍重陽敬老金跟老人族群作對 不然不會淪落到老三 這個口號就連我這種柯粉支持者都覺得很刺耳X
Re: [新聞] 快閃「扛阿北氣球遊行」 柯文哲泛淚:感理性?哭 科學?假民調 務實?要當正的選到底 忘記哪位台大名醫講的理性、科學、務實 後來被一個新興政黨拿去用4
Re: [問卦] 柯p的本命區感覺是他的理念不適合用在選舉 一直在說 對的事情做 不對的事件不要做 認真做5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調3
Re: [新聞] 「賴清德沒有躺著選」潘孟安受訪強調三次為甚麼要強調沒有躺著選 因為總統選舉贏了 不代表立委會過半 主因是這個 區域立委多少人要失業?不分區要掉幾席? 這些死忠仔心知肚明啦- 選舉經費不用自己出,有小草(韭菜)抖內 參加一次爆賺幾億補助 好狗運選上了好處更是不用提 還可以呷好道相報,叫妹妹一起出來撈 你沒看都食髓知味預報下一次了
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!