[討論] 所以這些遊覽車算不算動員?
剛在FB看到的啦 可能明天禮拜六大家放假比較有空去外縣市
https://i.imgur.com/4oA9LfG.jpg
其實我覺得動員也沒啥 只是有人最喜歡說他們沒動員
不過這樣算不算動員R 我很好奇 幫我問一下柯粉
雖然可能會被說只有第一台有牌子其他都不算就是了 有聽說停到中正紀念堂那裡去了 有人有拍照ㄉㄇ?
--
https://pbs.twimg.com/media/FdlX67IUYAEhrLN.jpg
--
如果自費也算你說是就是
這邊才幾台 20*40=800
全台灣只有一個停車場的話 那800真的沒什麼
※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 01/12/2024 19:40:23這是停在農地上嗎 是的話才算動員
也是動員啊!但是我就挺KP
自費買的便當啦
在小小的農地裡挖呀挖呀挖 挖出大大
的遊覽車
問題是人從台中上來不是?
自費算動員的話?
不要這樣啦!就與遊覽車互利,有錢大家賺
你要說北部就算了
柯能你不能
哎唷,造勢的根本就是動員啊,有什麼好
不敢承認的,你人就是移動到凱道去了,
自費的比較高尚嗎?
共乘
好了辣 人家自費你在這邊崩潰有用嗎
中南部動員過來如果只有這樣,之前估2
00我看會剩150
雙標黨 我已經懶得說明
明天就知道了啦!
自以為沒動員
柯粉自發性行為 藍綠只能靠遊覽車
自費然後退雙倍車資嗎? 呵呵
就自費阿,以為跟藍綠一樣喔!
欸欸,當初沒陸軍的時候說什麼來的,新
政治不靠造勢,開始有陸軍造勢之後藍綠
都遊覽車便當,現在自己也有遊覽車便當
盒有開始吹自費了…白的都這麼喜歡凹嗎
動員其實也是種政黨實力,沒什麼,但拿
來嘴別人,就很奇怪
哈哈 這些是自費啦
倫家是自動自發啦
不是動員 是自發性自費上車
有沒有用納稅錢買便當?沒有的話我可是
不去的喔
113出來教訓站狗廁哭粉 不要讓站狗廁老總進立
法院
可悲
全台動員才這樣
好窮酸喔 還要自費 學學隔壁體諒老
人啊,便當當然要發好發滿啊
藍綠死老害 敢叫你們死忠的老人自己
出錢試試看啊!敢不敢?要你們死忠
的死老害出一毛錢他們都跟你拼命啦
!
這是客運,非遊覽車動員
這可能是小草捐200買的,也算是自費啊
請問簽名檔
笑死 是遊覽車動員啊 柯畜最愛雙標
白能你不能
還送便當?
小草在小小的農地裡挖呀挖呀挖
就整天嚷嚷要立牌坊的X子啊?!
便當加車錢自費夠用嗎
好了啦 垃圾藍綠不發便當紅包跟免費包車
是能去幾隻貓 要笑死誰 廢物黨下去
白粉就雙標仔啊
一定有動員啦XD 傻子都知道
爆
[討論] 阿不是說沒動員阿不是說沒動員? 公威啊 蛤? 有坐遊覽車就不要去酸人家什麼都動員啦55
[討論] 為什麼柯粉很怕被說是動員!?你如果是自己騎車開車坐火車甚至是跑步到現場的 哪跟人家說自主到現場可以 結果一台遊覽車大辣辣寫上" 台中黨部 不分區立委候選人邱于珊 "還編號上19號了 就是動員來的啊,動員要付錢動員不付錢 通通都是動員啊 笑死!!! 不過今天凱道人數絕對不會少..這點柯粉真的不用擔心!! 畢竟台中都能有19車32
[討論] 716到底算不算有政黨動員?如題 隔壁版維穩一直洗沒有政黨動員 2萬人很不錯了 平心而論 昨天只能講是沒有“傳統式”的政黨動員28
[轉錄] 劉宇FB 地方黨部決定贊助遊覽車經費劉宇FB 【台灣民眾黨的遊覽車】 四百元的遊覽車沒人要搭, 地方黨部決定贊助遊覽車經費, 讓柯粉們都能免費搭乘。13
[黑特] 為啥柯粉喜歡酸藍綠都遊覽車動員造勢我看柯粉常常都酸藍綠兩個大黨 選舉造勢都要動用遊覽車 還特地直播拍藍綠造勢的遊覽車 這不是20年來都這樣嗎? 為啥柯粉這麼討厭遊覽車動員呢9
Re: [討論] 柯CF:2萬人的大造勢不適合現代所以這張圖算不算動員阿 11/19日才剛動員了 話說2萬人真的不適合的是柯時代~不是新時代 因為你只能動員幾千人的場嗎5
[黑特] 孫子兵法算不算動員的一種?阿北的策略 叫支持他的年輕人去跟長輩溝通 說服他們投他 好奇這算不算一種動員啊? 一樣是叫支持者做甚麼啊4
[討論] 為什麼柯粉一直強調動員?說藍綠造勢都靠動員來的 柯粉是公民運動 可是柯粉也是透過活動宣傳YT動員到場的阿 藍綠靠樁腳、地方民代宣傳動員 柯粉靠網路動員:國昌、館長、民眾黨YT登高一呼,也是動員啊1
Re: [討論] 為什麼柯粉很怕被說是動員!?那請問今天在網路上宣傳有活動算不算動員? 粉絲團張貼活動事宜算不算動員? 我找親朋好友一起去算不算動員? 甚至我今天開車免費載朋友一起去參加算不算動員? 本來所謂說的動員就是指「黨出錢,號召人參加」,1
Re: [討論] 動員跟不動員的差別阿沒有阿 動員不動員 只有一個差別 你是不是綠的 要不然四年前韓粉也是號稱沒動員自動自發的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面