[討論] 民主基金會董座不一定是韓?
https://youtu.be/_58AWUnCOnY?feature=shared
大家應該知道,民進黨之所以很擔心韓國瑜的一個理由,就是國會外交
其中民主基金會董事長這個身分,就是國會外交一個很重要的管道,而自2003年以來都是由立法院院長兼任(長期都是王金平擔任)
但昨天黃揚明在面對面有提到,其實立法院院長只是當然董事,不一定會當選董事長
https://i.imgur.com/riUvIeE.png
從民主基金會的章程來看:
立法院院長(韓國瑜)、外交部部長、總統府秘書長是當然董事
然後學界、財經界、NGO會各推薦一席董事
其他則是政黨代表,席次按照立法院的政黨比例分配
然後這是目前這屆董事會成員:
https://i.imgur.com/ToImt8G.png
看起來其實董事會組成還是對執政黨有利?
國會外交是不是還有救?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
慣例上就是立法院長當董事長
推
不要打破慣例,不然後果自負
推
希望還有救,這個真的不能交給憨導= =
→
喝酒,打麻將,發大財
爆
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進韓國瑜當上立法院長,不是藍營促成的,也不是綠營促成的,更不是白營促成的,是全體 人民促成的 全台灣人民投票,讓藍營持有52+2席,所以選上韓當院長,是全體人民多數決的選擇 這很民主 什麼? 你說54席只佔48%、席次沒過半所以沒資格代表全體人民?43
Re: [問卦] 誰當院長差很多嗎我跟你說…差很多! 雖然歷屆政府都跟你說,台灣的國際地位很棒 但我國立委出訪或外賓來訪,其實都是禁止的 除了那12個邦交國,其他國都不能進行官方正式交流 那怎麼辦呢?45
[閒聊] 大選預測政治文(1/1) 明年1月13日選後對答案 1. 總統副總統 賴蕭配當選 2. 國會三黨不過半 但民進黨還是國會最大黨 3. 國會正副院長 國民黨跟民眾黨合作拿下,由韓國瑜 黃珊珊擔任39
[討論] DPP「反韓國瑜做立法院長」競選CF以下是廣告 今天民進黨針對憨導未來可能會做立法院院長開了一場記者會 然後我覺得廣告拍得不錯XDD 簡潔有力13
[黑特] 韓國瑜或傅崐萁當正副立法院長能看嗎?鏡週刊剛剛的新聞啦,說是傅崐萁有意爭取立法院正副院長的職位: 報導還說,之前曾說過傅崐萁是「潛伏在國民黨的病毒」、「趁你病要你命」的900芯, 也是傅崐萁幫助「團購」競選小物的對象。- 挖你好聰明喔~挖到大秘寶了 我在告訴你一件事情啊 2002年,外交部積極推動籌設臺灣民主基金會。 2003年1月,立法院審查通過臺灣民主基金會預算。
4
[討論] 游錫堃:小黨當議長是民主常態游錫堃院長上週接受自由專訪提到 立陶宛的國會議長希米利特來訪立法院時 發現她所屬的政黨席次只有占十分之一 捷克的國民議會也一樣 因此認為小黨擔任議長X
Re: [黑特] 九萬升級變十五萬了民進黨前副祕書長林飛帆在6月13日宣布退選北市中山、北松山立委(圖1,圖片來源:林 飛帆粉專)後,在政壇形同半退隱狀態,不過,綠營內部傳出,林飛帆將可望於近期接任 由外交部捐助的「財團法人台灣民主基金會」專任副執行長一職。根據該基金會公開資訊 ,現任專任副執行長月薪達11萬餘元,若林比照該薪資待遇聘任,將較林過去民進黨副祕 書長職務的月薪9萬元更高。3
[討論] 請問下列敘述何者為真?A.民眾黨不支持民進黨,就是故意保送韓國瑜,早就說了是小藍。 B.民進黨不支持民眾黨,就是故意保送韓國瑜,早就說了是綠共。 C.國民黨是國會最大黨,投自己推派的院長,是民主獨裁。 D.游錫堃是最好的立法院院長,沒有投票支持的政黨,全都是親中賣台、中共同路人、台灣在地協力者。 順便請創世神分析一下我這篇是不是屬於認知作戰類的佳作,謝謝
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡