[討論] 民進黨聰明就全黨支持韓國瑜
民進黨被民眾黨8席挾持，民進黨如果有智商就全黨支持韓國瑜。宣布支持國會主流民意！向藍營釋放善意，而且不用擔心被民眾黨挾持！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真正的小丑竟是我自己
推
話說那個廣告的女主角這張截圖真的是向由
→
心生。
推
綠粉：無法想像韓國魚用膝蓋走路接待外
→
賓的樣子
→
還是綠粉：寧願投給韓
推
民進黨就典型的嘴巴說不要身體卻很誠實的愛
→
韓大藍教
→
事實上就是如此啊，現在是白的背信棄義
→
不主動投韓
→
白的背信棄義？民進黨有情有義真愛韓大藍教
→
這樣？
噓
綠粉只顧DPP利益，不顧台灣顏面
→
藍綠合！藍綠合！
→
沒用的51席
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是，國民黨會推韓國瑜，民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊，那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃，才是保送韓國瑜，這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是，民進黨從來沒有要支持韓國瑜，而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長，不管選 前還是選後，始終沒有改變。![[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯](https://i.imgur.com/71Zi1cQb.jpg "[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯")
9
[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了最一開始新聞面對面就提到 民眾黨自提人選就是保送韓國瑜 第一輪不過半 第二輪比票數 結果都到1/31民眾黨才搞這招![[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了](https://i.imgur.com/eKAyDGtb.png "[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了")
6
[黑特] 不用吵了 所有立委支持韓國瑜民眾黨不投游錫堃=支持韓國瑜 民進黨不投黃珊珊=支持韓國瑜 國民黨：啊我就支持韓國瑜 所以不用吵了 國民黨、民進黨、民眾黨的所有立委2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果，怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜3
[討論] 若韓國瑜當選院長 算不算臺灣共識？如題喔 首先國民黨支持韓國瑜 再來民眾黨自提黃珊珊保送韓國瑜 最後民進黨不隨民眾黨起舞也保送韓國瑜 2024國會以三黨100%民意選擇保送韓國瑜X
Re: [新聞] 民眾黨支持誰當國會龍頭？柯文哲曝「最假老二會被你這個小龜頭笑死 XD 傅崐萁支持國會改革 很明顯就是想要利用改革洗白嘛 民眾堂挺每一個想要用改革洗白的立委 無誤，沒啥問題R2
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃整件事就只有柯建銘被洗臉 現在民眾黨把支持韓國瑜的球丟回去給民進黨而已 游錫堃都釋出善意 就柯建銘還在那邊突突突 現在好了1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚：非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張，有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國![Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706065802533-0606d6e7469649afb1441f67d4123fcf-1200x846.webp?unShow=false "Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國")
X
[討論] 告訴你們民進黨支持者的邏輯民進黨說自己從來沒有考慮支持韓國瑜，一直都是要自提人選，只有民眾黨曾經表態支持韓國瑜。 然後民眾黨請藍綠到黨部談國會改革爭取支持，結果自提人選，就是保送韓國瑜。 可問題是，游錫堃說他不代表民進黨發言。 那民眾黨要怎麼支持民進黨呢？ 民眾黨沒有八票投廢票已經算是留給民進黨一個空間了，綠白要合作，51席大黨不釋出善意，那就太沒風度了。
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
48
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
23
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流？36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎![[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎](https://i.imgur.com/FuqTnCUb.jpeg "[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個![[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個](https://i.imgur.com/qTsRIHRb.gif "[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？17
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？![[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？](https://i.imgur.com/RJfiF3ob.jpeg "[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰？")
13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")