[討論] Thread一堆妹子都超兇..難怪柯粉不敢洗板
我看這個Threads 一堆妹子除了發美照、再不然就是健身照之外
就是政治文,通常來說 如果發政治文 應該會有柯粉去洗板、出征
但完全都看不到柯粉身影欸,不誇張 Thread 至少有快9成都是偏向民進黨的女性支持者而且都超兇...我去稽查都是真人帳號,因為可以連結到IG 一看就知道是不是假帳號。
本來我以為是什麼演算法 所以只會讓我看到這些文章
但我測試開一個新帳號、看看演算法會推薦我看哪些文章,結果也是一樣
重點是 這些妹子都超兇...你去連結看這些人平常的IG動態
很難跟Thread上 它們發的政治文有辦法連結上,難怪柯粉都不敢上Threads
除了很容易被抓包是假帳號之外,這些妹子又超兇、隨便就把一堆柯粉給嘴爆了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要先確定一下484又是盜照陰陽人
推
有奶沒腦綠粉最愛
推
那些廢物柯粉手都放在下體,當然無法洗
→
版
推
原來版主是貧乳控,喜歡沒奶沒腦的
推
那些妹子哪比得上咱柯粉最愛的台灣
→
IU?哪比得上八卦女神900芯?笑死
推
翠綠正妹 超派!!!
推
的確很兇,一堆發文留言都超嗆
→
你對避孕器要求太高了吧
噓
我已經跟meta檢舉這些人發政治文了
→
哈哈哈哈
推
我現在很認真的在思考一樓說的
→
爛欸 已知用火
爆
[問卦] 為什麼thread多了好多新帳號在帶風向滑個instagram跑出好多thread政治文 有些打得很長 感覺很關心政治 都剛好只喜歡聊政治 沒想到幾乎都是這兩週創的新帳號 幫彼此按讚的也都是新帳號 這些新帳號也都彼此認識會互相按愛心29
[討論] threads上有柯粉感覺自己被騙理想 科學 勿戰 在thread上 有柯粉相信阿北 但是開票結果卻不是這麼一回事 覺得自己被騙了9
Re: [問卦] 為何Threads突然冒出一堆政治文?本來就一堆政治文,而且跟FB一樣是塔綠斑大本營 但是現在比較誇張的是應該經費下來了 廣告力量>>>>>>演算法力量 我IG只看美女大奶長腿圖 以前演算法也是推薦這類帳號6
[黑特] 今天Thread上面柯粉靜悄悄..應該說一堆那種自介是什麼理財斜槓健身教練什麼的狂柯粉帳號都靜悄悄 我以為凱道人多他們會狂發文的 結果我有在注意的那些在洗訊息的帳號今天都安靜得跟鬼一樣 如果人在凱道的話應該會拍照吧 人呢?5
[問卦] 要怎麼把Thread的政治文洗掉?Thread一開始都是妹子圖 超香 某天突然看到政治文 奇怪的是我平常也不會用ig或Thread看政治 所以要怎麼把這些文洗掉?4
Re: [問卦] ig強推threads的目的是?超多柯黑 很高比例是女性或同志 發文十篇有九篇在罵柯文哲 別人在他的文下面留言反對的意見就說 點進去看只有沒幾篇文 又是假帳號 你的發文看起來更像假帳號好嗎1
[討論] 數位中介法真的該過吧我說啊 數位中介法當初沒過 是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由 但那之後各種假訊息鋪天蓋地 搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向3
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪剛剛去查了一下threads這人 我看不出來發這個文的是不是柯粉 因為這人選前完全沒有提到為柯助選的跡象 (但也沒有支持或批評任何政黨) 我只看到選後開始罵柯而已 我覺得啦 民進黨操作輿論的眼光還是看得很前面的3
Re: [問卦] 為何Threads突然冒出一堆政治文?不知道為什麼 發政治文的都剛好是一些妹子頭貼的帳號 奇怪的是身邊的妹子幾乎沒在聊政治的, 都是聊韓劇聊美食聊美妝聊八卦聊前男友 妹子們這些都聊不完了1
[討論] 脆上面怎麼沒有女藍粉?去年下半年新出現的平台Threads 大概是目前台灣話題最活絡的政治討論平台 跟以往不一樣的是 正妹或網美不少在那解除平常的拘束或人設大談政治 綠跟白的比例大概7:3吧
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好