[黑特] 謝國樑要告林右昌!!!
今天說他喝醉嗑藥拉K
要求林右昌澄清
預計本周控告
另外同發言人一樣
質疑林任內有OT弊案
笑死
要告不告弊案
跑去告說你拉K
到底是誰在轉移焦點啊
趕快叫政風整理一下
一起移送檢調不會喔
--
乾脆比一場UFC好了 誰贏誰當市長
基隆人表示滿意
現在想到,大夢初醒?
綠共的政客可以隨便說人有拉kㄛ
沒有喝酒拉K 卻在半夜表現出喝酒拉K的樣
子 才是最可怕的
靠北唷
林右昌:不是個人去指控他吸毒,說法太弱,
恐不利
搞不好法院會説可受公評,判不罰
這本來就是謝的權利 就去告阿
基隆人對市長表示滿意
可以簡單解決,非要搞大,有點奇怪
照徐巧芯、廖什麼翔標準沒有全檢頭髮、
尿液、血液證明沒有吸毒,我們是不會相
信的喔!
不可能起訴的啦,真的是腦袋破洞,一般人
也覺得這是在酸啊,笑死
柯粉快出來保護吹哨者
又不是林說的,林是轉述網友意見
說好的24小時呢
厲害,改轉述網友
為蛇不能告 笑死
24小時變本週,再變本年,最後變本世紀
說林有弊案的就是鬼扯啊
吳崢那個不知道目前進度怎麼樣了....
等了一個晚上就是等這個大場面
這種告不成的啦
政治人物可受公評 很寬鬆的
kmt執政就是狂勞$$! 宜蘭 花蓮 新北 台中
血沒有抽乾我不信沒吸毒唷
你是lag多久,這個鏘掉記者會都幾天了
拉k仔終於等到代謝掉了喔
要告三立才對 故意只剪林轉述網友問題
的中間那句
XD
笑屎
還以民代自居是吧
一直開支線是怎樣
市府只剩市長發言人分局長嗎
怎麼有點馬統末年調調
林前委員益世所謂
“政院只有三個人上班”
蛤?
為什麼講到拉K反應這麼大
請依照智障翔標準 抽乾血驗一下自清
法院:連拉K都要我認證?
謝市謝政
國民黨好不容易把基隆贏回來 派出來
的居然是這種貨色
讚喔
快去告啦 遜咖 噁
來一場拳上啊
每滴血 每根毛 都要驗
快告 法官快認證
好了啦!乖乖進勒戒所吧!
1%血驗沒有 記得驗剩下99%
趕快 又改口一週內 快點啊
阿是驗尿了沒!
要告快告啦 煩死
坐等法院認證
謝只否認吸毒,沒否認喝酒耶
爆
[討論] 謝國樑到底在公三小?謝國樑變搞笑咖了嗎? 今天出來的重大宣示就是說自己沒有吸毒 要林右昌跟他道歉……. 三小啦!要轉移焦點手段也太拙劣了吧XDDD 林右昌意思是說你那天直播看起來很ㄎ一ㄤ14
[討論] 誰會特別開記者會說自己沒吸毒?不是啊 會特別開記者會說自己沒吸毒的,通常是被指控然後要自清才開的吧 林右昌只是質疑謝國樑當天直播是不是喝醉還是有抽而已,畢竟一堆人都覺得他鏘掉了啊 啊謝國樑說要開net案的重大消息 結果跑出來說自己沒吸毒3
[討論] 林右昌不道歉會有什麼下場?林右昌質疑謝國樑吸毒但謝國樑說他沒吸毒要林右昌道歉 ,林右昌會乖乖道歉嗎不道歉什麼下場 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------8
[討論] 笑死 謝國樑 麻省理工的也被質疑抄論文謝國樑 學歷美國南加大學士 美國麻省理工學院碩士 這種學歷 也被塔綠質疑他抄論文 MIT有這麼好混嗎? 是不是要告上麻省理工的學倫會了 笑死 --5
[討論] 基隆市長謝國樑:我沒有吸毒,林右昌踹共基隆市長謝國樑近來與本土服飾品牌NET 在基隆東岸廣場上的產權紛爭 以及後續由微風集團得標均引發質疑 註:謝國樑曾與該集團千金交往 謝國樑親上火線開直播回應4
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調早說了 藍白還在那邊打蛋 好了拉 阿雲豹勒? 之前打一個月 好像什麼重大弊案一樣 大秘寶勒? 挖八個月是挖到什麼? 好了拉 你真有弊案 趕快去檢調按鈴控告 不要在那邊整天FB發文 現在又在那邊打蛋 正常人都知道 你根本沒證據在那邊亂抹X
Re: [新聞] NET爭議狂燒!反擊林右昌「嗑藥說」 謝去找了原本的影片打了一下八卦最愛的逐字稿 林右昌: 這個聽說昨天晚上深夜有直播,歇斯底里然後還有謾罵, 那有民眾看到就覺得說,這個謝國樑是不是瘋了,是喝醉酒了還是嗑藥拉K, 我想,身為一個基隆市的市長.....X
[討論] 為什麼都在檢討謝國樑前朝留下來的爛攤子,後人接手解決就該感激了 民進黨每次選輸就搏歹茭,攻擊現任製造弊案 當初高虹安就被攻擊的狗血淋頭 現在謝國樑又要重演,簽約的林右昌沒責任嗎? 民進黨你們還有沒有良心1
Re: [討論] 謝國樑市長該怎麼驗 才能證明沒吸毒韓國藝人驗毒前全身除毛、剃頭髮, 還是照樣被驗出有吸毒,主要是因為 比起驗尿驗血這種只能驗出較短期的結果, 手腳指甲就有可能驗出半年內的毒品反應, 謝市長如果要自清半年內沒有吸毒,可以1
[閒聊]林右昌說謝國樑拉K吸毒,謝為什麼不提告?林右昌在媒體上說謝國樑是不是喝酒拉K 這是很嚴重的指控!! 應該提告來捍衛自己清白吧!? 為什麼謝國樑遲遲不提告? ------------------------------------------
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?