Re: [討論] 明明當初台積的技術移轉是來自飛利浦,怎
※ 引述《andrewkuo ()》之銘言:
: 台積當初的技術來源是來自荷蘭的飛利浦,怎麼一堆覺清說是美國呢?那時技術來源來自
: 德州儀器的德碁半導體,那時英特爾鳥都不鳥台灣,寧願去馬來西亞設廠,日本就算了,
台積電是國發基金和飛利浦及國內台塑等企業組成,當初國內企業沒人要投資是被迫投資,王文洋還是第一任董事。找飛利浦投資是需要專利保護,而技術來源主要還是工研院電子研究所。技術間接來自美國RCA。
工研院電子研究所花錢從RCA轉移整套CMOS技術。包含設計,製造技術,品管,市場銷售。從RCA技轉學設計的是蔡明介後來成立聯發科。而曾繁城則是技轉晶圓製造技術。併建好6吋晶圓廠。
張忠謀成立台積電時6吋晶圓廠包含曾繁城帶隊一堆工程人員,如秦永沛..等直接轉移給台積電。基本台積電是站在工研院電子所的肩膀上成立的,省了很多起始建廠成本。
台積電成立時前兩任總經理是外國人,第一任Jim Dine,第二任德國人Clouds Wiemer。開始從國外找大批技術人員回國。第三任CEO張忠謀親自擔任業務開始起飛。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後藍腦會說都是蔣經國的功勞
→
張忠謀的卓越經營才是成功的原因
推
然後綠共都說是民進黨的功勞
82
[其他] 飛利浦 台積電創業路上的貴人飛利浦 台積電創業路上的貴人(更新日期:2007/03/10 06:40) 台積電76年成立至今滿20年,當初共創台積電的荷商飛利浦,送給台積電的20歲生日禮物 ,就是「有秩序又負責的釋股」,這家幫助台積電董事長張忠謀共創晶圓代工典範的電子 大廠,一直到昨天全面退出台積電董事,都還能讓台積電的股東安心,成為外商與台灣企26
[轉錄] 飛利浦 台積電創業路上的貴人作者: imreader (imreader) 看板: Stock 標題: [其他] 飛利浦 台積電創業路上的貴人 時間: Wed Sep 16 21:53:10 2020 飛利浦 台積電創業路上的貴人(更新日期:2007/03/10 06:40)18
Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員完全錯誤認知 當年不是美國不要 早年半導體產業可不是這樣專業分工的 台灣半導體和電子產業崛起 跟1974的工研院電子所成立18
Re: [新聞] 府:與立陶宛合作行之有年 特定人士指控等下,台灣外交單位補助立國1000萬歐元,向台灣工研院買八吋晶圓相關技術 光看字面上的控訴,就是台灣外交單位付給工研院1000萬歐元,讓工研院協助立陶宛建立 八吋晶圓廠 左手換右手,台灣沒花錢,就是送他們已經過時的八吋晶圓技術而已,大哥台積電的熊本 廠,二哥聯電的新加坡廠雖然都是成熟製程,但都是十二吋廠,晶圓面積越大,切割產生3
[問卦] RCA教台灣晶圓代工 美國護國神山沒了?安安 大家都知道台灣不是自己晶圓代工從無到有來的 其實是從美國公司RCA技術轉移過來 當然台灣人這五十年來的努力完全不可忽視 台積電會有今天也是這些世代不斷的努力 屢屢度過難關才有今天這種霸主等級的地位 那麼問題來了3
Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅:一時草包就是草包,玻璃產業要到做到矽晶圓還有一大段的距離! 因為有了玻璃產業才有了半導體? 你小智就是想抹煞掉李國鼎和趙耀東先生的的功績吧! 抹煞掉當年孫運璿先生,成立工研究院,成立台積電,做為轉型電子加工出口到半導體 工業的遠見吧!X
[討論] 支持國民黨因為扶植出台積電,沒問題啊如題 先說張忠謀 1931年出生於浙江寧波的張忠謀,幼年時因為戰亂而隨父母遷居多個地方就學,1949年, 18歲的張忠謀離開中國赴美國就讀哈佛大學,後轉至麻省理工學院機械工程系,陸續獲得 學士和碩士學位。- 你說錯了,台灣省是中國的一省,我們現在的狀況仍是內戰, 我們準備反抗不服從十誡的共產黨與民主進步黨。 台灣省不是第三世界國家,而是造物主創造的地球的一部分。 第三世界是無神論學者的用詞。 電信總局局長方賢齊在民國63年2月邀請RCA 的微波研究室主任潘文淵回國,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?