[討論] 11/18 KMT是不是因為柯示弱而大意了?
我一直覺得KMT 11/18的手法很奇怪
比民調怎麼會拿出一個內參都輸的民調
就算只差0.6%,這個幾乎可以說是沒有意義的差距
但你拿出一個數字比別人低的民調就是矮人一截
講難聽一點,民調這種東西你好歹做個手腳,至少平手吧???
然後你講了一個正負3%的東西,說侯5:1勝
都沒想過一般人的觀感是什麼嗎?
而且你怎麼不對社會大眾強調,KMT已經先退一步,先拿掉政黨支持度的比較
因此,民眾黨同意誤差範圍內算是侯贏,怎麼樣都不應該用「讓幾%」這個說法傳開
如果蔡壁如說柯早就知道正負3%的事情,我猜測柯有沒有可能是先退一步看看?
你KMT都覺得侯柯配已經穩了,所以覺得11/18只是走完流程
根本就沒想到那些數字給人的觀感是什麼?
當然我相信11/15柯可能真的想退,只要最後數字出來沒什麼太大的疑慮就成定局
但柯的陣營有可能有另外一套劇本(我記得他們有說過他們不覺得他們民調一定會輸)
就是,萬一民調給人感覺明顯是柯贏,他們就會走另外一條路,也就是目前這樣?
我覺得KMT一開始就老老實實說3:3,然後說會再跟柯協調
私下給柯更多的資源和位子,柯可能就真的吞了?
KMT真的不知道在幹嘛….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.69.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯志恩:柯P註定是副手
推
就沒想到侯真的太爛 爛到讓還無法贏
推
豬豬跟智庫對勝率評估近乎100%
推
爛到自己內參做輸 大概18以前沒人想得到
推
兩位裁判,還被搞成否決制,難怪國共和
→
談輸掉中國
→
你忘記前一日民眾堂攻擊中國國民黨
→
沒上傳民調數據
→
擱置三份民調也是白癡,怎不反制擱置對
→
方優勢民調
→
星期六中國國民黨的敗筆是以為文哲
→
大仔遵守合約 誤差範圍內的都算侯
→
友宜贏
→
所以我猜測 KMT打定柯就是要讓 所以就
→
不計較那些細節
推
今天柯示弱 明天柯示嗨
55
[討論] KMT總統內參民調 徵招決定依據國民黨文傳會正在說內參民調數據 徵招決定依據 民調為電話70% 手機30% 5/5~5/13 4501份 兩家民調公司三份民調 黨內互比 侯 40.77 郭 31.77 政黨對決 侯 36.7 賴 34.2748
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持30
[討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論,看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多,看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄,只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調,除聯合報平手外,其它五份全部的差距都是柯侯贏(沒錯,連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多)24
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:柯要求比民調,你覺得民調有誤差,所以柯願意把民調誤差值吞了..沒贏超過誤差範圍算你KMT贏 那你朱提出立委提名人投票決勝負也可以啊, 69:11, 你也把不公平的差距吞了 如果沒贏55票就算柯贏, 敢不敢? --25
[討論] 其實現在重點是看民調「侯柯配」選不上了其實昨天雙方幕僚上節目的反應 真的是「藍白合還沒破局」 包括楊寶楨也說他這兩天沈澱後 也覺得或許藍白合是一條路 是繼續協商而不是破局18
[黑特] 按照KMT的規則 柯要贏多少才算贏?在假設完全依朱朱倫&KMT的遊戲規則的情況下 柯侯vs侯柯 柯侯要贏幾趴 才能算柯文哲贏? 3%?13
Re: [新聞] 柯喊拚戰到底 國民黨:敞開大門持續柯應該是將計就計 運氣很好 原本密會真的是在裡面被騙 民調專家2:1 柯怎麼贏? KMT只要侯友宜真實民調沒暴露在大家面前 上車就贏了,但KMT千算萬算就是沒算到8
Re: [討論] 柯P的民調是曇花一現還是從此一路領先?這個民調有奇異點的指標意義 1.TVBS是深藍的最後精神堡壘 2.就算在誤差範圍內,柯的領跑,滿足了深藍下架民進黨的希望 3.確定侯老三的起跑位置 4.這還是柯文哲見過阿扁,釣魚台言論後不到一個月內的數字3
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%2
[討論] 為什麼KMT不相信美麗島民調?柯陣營:比民調 KMT陣營:民主初選 柯陣營:比民調,叫TVBS來主辦最公正(因為TVBS都做我贏ㄎㄎ) KMT陣營:比什麼民調?不要,只要民主初選 不對啊
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?