Re: [討論] 選人不選黨是不是很蠢啊？

爆 

這人還沒當總統就失智了 2019年6月4日 賴清德喊修憲 推內閣雙首長、立委兼任部長 前行政院長賴清德，拋出修憲議題，表示他如果當選總統，要推動台灣改為「內閣雙首長 制」，除了行政院長任命一定要立法院同意，還要讓立委兼任部會首長，避免執政與民意

13 

現在想想內閣制有個大問題 因為如果是內閣制 實質執政的會是行政院長 但依照內閣制的普遍做法來看 政府首腦通常是國會最大黨的黨主席來看

 7 

賴清德 當行政院長時不做 當副總統時不做 然後現在要選總統，說選上總統之後會做 執政黨是民進黨

 X 

最近聽到一堆政治學被當光光的說 總統制下組聯合政府XDD 笑鼠人 政治學被當光光 聯合政府是內閣制的概念 內閣制的制度是「行政權是在國會多數聯盟手上」 因此當沒有任何一黨過半 就由兩個不過半的黨組成「執政聯盟」

 7 

今天早上在螢幕前看到柯師父喊內閣制的新聞 隔著螢幕笑到無法自己 要改內閣制 首先你要先選上總統 再來你掌握的國會席次要能達到修憲門檻 然後修完後你這個總統就變吉祥物

 7 

網路上看了前大法官的憲法課，惡補了一些資料。 總統制，由總統任命部會首長，政府官員跟總統負責。 有任何問題都要找總統。 按照這邏輯。 聯合政府根本不可能出現在總統制的國家啊！

 1 

所以柯p才會提聯合政府的主張 : 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席，若內閣制總理同時控制行政立法，權力更難制 : 衡 想到以前不知道是誰批評國民黨總統兼黨主席 等到自己執政也是跟著這樣幹 後來大選不利才下台...

 1 

孫文也是,當總統時是總統制 總統是袁世凱就喊內閣制 傻了才到現在還會相信柯的那堆鬼話 不過就像嬰兒被砍頭還興災樂禍的Sinreigensou 好像也沒那麼奇怪了

 1 

推 asassbulu: 推一個 內閣制其實當年就討論很多了 82.174.71.100 10/11 18:01 → asassbulu: 但我不太認同 台灣就比較適合總統制 82.174.71.100 10/11 18:02 → asassbulu: 加上 台灣也不是如美國的完全總統制 82.174.71.100 10/11 18:03 → asassbulu: 現在台灣的總統就是有權無責 82.174.71.100 10/11 18:03 → asassbulu: 確實 到不一定需要內閣制來改變 82.174.71.100 10/11 18:03