[討論] 為什麼沒人推出柯韓配這個選項？
選民只能從國民黨準備的菜單裡面選一個
不管選哪個 都是國民黨準備好的
鄉民沒有去餐館點過菜單上沒有的菜嗎？
你可以提出
能不能做出來是看餐館的本事
太離譜的要求不被搭理還沒話說
如果只是要一份菜單上沒有的蔥蛋
價格看餐館怎麼訂
這都可以談的吧？
不要只給我大便味咖哩跟咖哩味大便阿
選民如果心中最好的選擇是
柯韓配
我就問為什麼沒有這個選項可以選？
選舉還沒到
民眾黨為什麼要自我閹割？
這樣對得起長年下來被藍綠糟蹋的選民嗎？
為什麼有錢選舉？
這些錢乾淨嗎？
選民如果真的把自己當主人
希望下一代好一點
或希望自己死好一點
請先背負一些釐清認知與事實的
最基本的義務吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.121 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.w1reqlF4rKMY
推
人家有立法院長可以當了
→
還理你這副總統幹嘛?
→
柯韓配? 你柯文哲要出錢選舉嗎 笑死人
就當做台北市長一樣選 如果選民真的智障還是喜歡被藍綠強姦 那就是這個國家活該走向末路 人民就是賤骨頭活該被藍綠踐踏 選票本來就是在選民手裡 不是在錢多的人手裡
推
一直提出錢選舉欸
→
韓國語愉是不要臉了嗎？
推
※ 編輯: monarch0301 (101.12.21.121 臺灣), 11/18/2023 12:09:04
柯娼配
→
台北市長選 當年若沒邊投邊開票 你柯早輸了
→
提出錢選舉是你家柯文哲提出來的 懂不懂啊
→
我猜廟口開獎柯屁錢燒超快
42
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？不是民進黨丟不丟的情況 而是如果高上 台北的黃珊珊也選的不差 這樣會把台灣選舉不是只有藍綠的認知深入選民 這種事會有破窗效應的 以前民進黨地方選舉只要壓過國民黨就好了 如果多個民眾黨會是非常麻煩的事![Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？](https://i.imgur.com/oxhm7hVb.jpg "Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？")
6
[討論] 柯文哲真的可考慮韓國瑜當副手我現在70%會投柯文哲 但如果是柯韓配 我發100%會投 韓國瑜還是有很大的影響力 侯友宜已經跟勝選無關了 國民黨其他人人心惶惶4
[討論] 提出立委投票方案的人真的很蠢因為這是一個會激怒民眾黨選民的方案，其實藍白無法合作，頂多總統選舉各自努力而已 ，但絕大多數的立委選區，在下架民進黨的大旗下，其實在野選民多會投給國民黨 現在提出這個激怒人的方案，朱立倫，侯友宜或這些國民黨高層，就沒想到這樣民眾黨選 民一被激怒，覺得藍綠一樣爛，連立委都不想投了，還是只管總統就好，立委選舉那些都 由他去7
[討論] 選民是不是喜歡看政客表演親民之前有個人說，太久沒選舉，忘了台語怎麼講， 代表平常根本就不講台語， 只是為了選舉才講台語， 另外有的人明明天天就去高級餐館， 選舉才要表演吃滷肉飯給選民看，2
Re: [新聞] 柯文哲屬意「柯韓配」？ 他嗆回一句話揭唉唉唉，你綠粉轉白粉到是說句話阿， 不是很嗆整天在嗆國民黨在嗆韓國瑜? 倒是說句話嘛， 不會說話是啞巴是不是? ----------------------------------
[討論] 很多人不想承認選舉無法改變任何事情如標題 坦白說也不只是政黑 所有的網友 大概也不想承認選舉無法改變任何事情 因為承認這點就代表台灣失去在華人世界存在的任何意義3
[討論] 柯屁要被中間選民唾棄了吧百年垃圾黨低聲下氣說柯侯配也行,你卻想柯韓配 柯文哲不知在衝三小,心不甘情不願,看不起侯 想吃國民黨支援還那麼高傲 現在不只藍軍,中間選民也反感了吧 有卦嗎？
Re: [新聞] 韓國瑜聲勢旺 傅崐萁：不要浪費在2022我相信民進黨也會認為韓國瑜不要浪費在2022年，應該直取2024年總統大位。 因為這樣子民進黨就又能躺著選了。 XD 2020年如果國民黨推出的總統候選人是能夠稍微正常一點的話，至少也不會敗得 這麼慘！ --2
Re: [討論]綠營名嘴新論點因為你們跟黨中央在這次訂定的目標不同，才會有這種感覺 這次的選舉目的是要打倒國民黨嗎？是為了從國民黨手中取得各縣市執政嗎？ 不是，這次最主要目標是要讓台灣民眾黨這個會吸取中間選民的政黨泡沫化 是要讓柯文哲跛腳，使他在2022即使出來選也只能被棄保 所以這次目標達成度怎麼能說不好？
[討論] 白退改去攬地方 放藍去送死可以嗎？以白的立場、支持者的期望 跑去跟藍搭配 不論誰正誰副 咖哩味大便還是大便味咖哩都是餵選民吃屎 應該讓藍拿躺贏地方選區立委出來交換 白直接退出但至少拿1/3藍固有席次
41
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
56
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
18
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")