[討論] 總統驗票機制
我記得是在文字上是寫
有效票數差距,千分之三以內時,可以申請驗票
最近聽到一個算法要X2,所以其實是千分之六?
就可以?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.68.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到時候柯文哲選輸會不會不認帳
→
依中選會公布的為準
→
那要看有沒有 統計誤差 這四個字
→
票數是絕對數字吧 驗票雖然會重新清點 但重
→
在無效票認定吧
→
跟民調+-3%是不同概念的東西
→
你怎麼會覺得投票還有抽樣?
34
[討論] 大家支持屏東全面驗票嗎我先說喔 雖然我非常不爽藍營在網路上一直在那邊傳選務相關不實謠言 但我支持屏東全面驗票看看到底差多少喔 因為已經證實的那個先整票再唱票 還有一個回報錯票數的違規真的很扯8
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 中選會:開票計票怎麼看很多人好像以為可以驗票, 這次兩邊差距是2.5%(49.09%:46.59%), 但是根據公職人員選舉罷免法第69條: 區域立法委員、直轄市長、縣(市)長選舉結果, 得票數最高與次高之候選人得票數差距,3
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 中選會:開票依法是差距千分之3以內 (也就是0.3%以內),才可以聲請驗票 上次丁守中要求驗票,是因為丁丁輸柯文哲只有0.25%,符合驗票的資格 一堆人說驗票是他的權利 但是這傢伙是輸2.5%啊,千分之25捏 他沒有權利好嗎!3
[討論] 憲法法庭: 驗票條款應適用於所有公職選舉以後 選罷法、政黨法 會保障政黨協商的民調嗎? 民調數據raw data會立法要求強制上網公開,加權模型和電話簿紀錄嗎? 現行制度下,有沒有避免翻桌,又可以合法政黨協商、公平裁決, 不會踩到搓湯圓條款的好辦法~ 以後會有國家考試認證的統計民調師嗎?X
[討論]做票超過千分之三就穩了?「屏東」法官認為選票差距沒超過千分之三 所以不用驗票 意思是指,只要做票超過千分之三 就安全過關??? 根本倒果為因1
[討論] 國民黨不申請驗票嗎?這次南投補選跌破大家眼鏡民進黨居然贏了 南投這個比台北還藍的地方 民進黨怎麼可能贏 票數差距在誤差之內 而且看新聞居然還有監票部隊 國民黨不提出驗票和提告監票部隊嗎 ? --X
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 法院認定「未達雖然不認為公務員作票,但若是真的有心人作票, 作小於千分之三,反而被害人有救濟機會, 作大於千分之三,反而被害人無處申冤,不是有點比例失衡 但是為了保障救濟權,是否應該還是要讓當事人有救濟機會。 只是多出來的驗票等加班費用,當事人要付。- 因為會有葉爾欽效應, 如果今天是2020年817和552, 或是2008年765和544的差距就算了, 今天要是像2004年千分之二二八的差距, 一個民意基礎跟總統幾乎重疊的副總統,
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
[討論] 我盧是不是涼了?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?