Re: [討論] 錢康明是不是被摸頭了阿
※ 引述《Reichenau》之銘言
: 繼去年林耕仁突然閉嘴後
: 錢康明跟竹市府員工突然也都閉嘴了
: 搞定司法的力量4不4很強大
: https://www.youtube.com/watch?v=Isb7RJw8hPI
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
摸什麼頭 跟摸頭沒關
他現在會低調也是應該的
如果他有重新順過看看最近他自己的貼文
就會發現真正蠢的只有他自己
一個市府的局處首長
聽信一個沒有政府官職的人在指揮
然後自己還列出自白 告訴全國他有多麼笨
什麼自稱世界無敵爛的簡報 但是你幹嘛受他指揮?
還在臉書寫
「報告虹安市長 有人用市府的logo做跨年晚會的簡報」
請問這人他是局長還是助理小弟
我一開始就跟塔綠班喊話這人邏輯有問題
因為不管市長有沒有指示要他跟李忠庭接洽
他是局長就應該有自我判斷能力這是否合理、合法
更何況他什麼證據都沒有
還寫出什麼line中毒、不知道群組去哪了令人的傻眼言論
但是塔綠班只要能打高 什麼車都會上
真是低等動物的行為
----
Sent from BePTT
--
喔!
就共犯結構啊,都被叫去談了應該不敢再
放話了吧?
高到現在還不敢否認李有嗆錢離職,光是這
幾天炸成這樣,錢走路有風了
被嘲笑幹市長,連柯為了圓講要定義干政都
被噴,道歉兩次也救不了火
錢真的有節操就應該蒐集證據去弄,可惜終
究還是藍白腦,出一口惡氣而已
照你資深馬迷這樣說,高不用道歉啊,副
市長也不用被離職啊
教你一次還不夠還要教第二次 高虹安男友跟局處首長聯繫 是高虹安道歉主因 但是局處首長跟李忠庭見面是局長自我判斷能力的問題 這是兩回事 你凸顯了你的思考模式只有單行道啊
喔,原來民眾黨部長跟民眾黨市長和市長
男朋友對幹也是民進黨害的,白粉之所以
為白粉受教了
你還好嗎?
錢的確怪怪的,只是那個形象好的副市長就比
較說不過去了,是說副市長也沒出來講什麼
副市長就比較合理 如果她認為無法認同高虹安的舉止 她本就應該建議或請辭
※ 編輯: CenaC (49.216.192.72 臺灣), 09/16/2023 23:31:03喬好了吧 錢有問題但民眾黨不希望再繼
續高虹安的戰場延燒乾脆不管
你在這邊喊多大聲,法官都聽不到
跟法官有什麼關係
爆
[討論] 三立獨家揭露李忠庭vs錢康明對話先上圖 真的很狠,仗著市長男友的關係,在市府內橫著走,用手點兵,這個我吃了,那個我要了 ,局處首長不要就讓人辭職爆
[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯文哲不懂什麼叫做干政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※72
[轉錄] 錢康明 回應發言人千晴寶寶1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 錢康明個人臉書12
Re: [轉錄] 錢康明FB:寫在新竹市跨年晚會前今天錢康明會不爽的點,看來大家都很清楚了 * 錢康明和副市長,是新竹市府的正職政務官 上頭高層就新竹市長 結果今天李忠庭在新竹市府是什麼官職?1X
Re: [新聞] 錢康明爆新竹跨年活動爭議 竹市府駁斥:錢康明最新回應 千晴辛苦了,我的回應如下: 寫在妳每一段的駁斥之下。 有關市府前文化局長錢康明今日於臉書所載,市府發言人徐千晴嚴正駁斥如下:1
Re: [討論] 錢哥重點整理不只吧 我覺得最關鍵的是,錢局長請其他人離開市長辦公市與高私下所談的話 我們來還原一下錢康明是怎麼說的: "我請同在現場的Anny主任離開後,和虹安單獨進行了一場私下對話,提醒她要注意好朋 友的所作所為,遲早會出事,虹安覺得沒有婚姻關係,一旦結婚後財產會做申報。3
[討論] 新竹市府跟笑傲江湖裡的日月神教有啥差別看到李忠庭在新竹市政府喊水會結凍, 市府內的局處首長要做事都要先拜碼頭找李忠庭談才行, 看起來根本是新竹市長高虹安的代言人欸, 所有市府內的人都要先敬李忠庭三分, 如果跟李忠庭「配合」不如預期,就會問你要不要辭官。
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了