[討論] 我開始看不懂 民眾怎麼做政治判斷了
2022全台灣民眾 讓民進黨大敗
但是2023 南投那種藍營票區 卻變成民進黨大勝
究竟發生了什麼事?
是不是徐巧芯太沒有輩分倫理
國民黨又不管教
讓人民討厭國民黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個太藍太爛..
推
林明溱這四年是不是當不好?
推
沒有小智喬柯助選 K黨一事無成
→
太爛啦!人的問題,如果換年輕一點的正
→
常人,這一席早就贏了
→
贏一千票叫大勝,你是多崩潰
藍營票倉 贏1票都是大勝 何況這席是台灣歷史上 民進黨第一位南投的立委
→
不是選民支持民進黨,是林太貪婪,立委
→
要做 縣長要做,兒子阿斗扶不起來
推
就人同此芯 純粹一堆藍選民也覺得林該
→
重新定義大勝xD
→
被世代交替 不想出來投而已
推
側翼忙著護航北部缺蛋,沒空助攻林明溱
推
很簡單啊 你可以做的事但老百姓不行
推
小幅勝而已
→
不就國民黨爛嗎 還用想
推
民進黨沒有大勝 票數還是在55波
能產生南投歷史上第一位綠營立委 綠營就是大勝了
→
另外 教訓民進黨並不代表就要投國民黨
推
是小勝啊 但問題是這裡dpp很久沒當選
→
過了
噓
地方投自己喜歡的,中央投民進黨,共識
推
kmt本質沒變 選舉本事也不如人 年輕人沒
→
中心思想沒論述只會自稱戰功而自滿
推
仗著是媒體寵兒要求位置 黨內也建立不了
→
制度
→
討厭DDP不是就要投給對手
推
候選人的問題大
推
看到藍紅網軍亂打,民眾都怒了,找中國
→
商人打疫苗,政治網紅打交通,這些操作
→
讓人民看不下去了。
→
不然你叫民眾黨派人出來選啊!
→
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 03/04/2023 19:36:24
剩下四成都是民眾黨的票
→
哈哈,林本來就一堆問題,選前又一堆
→
神操作
→
同意三樓說的
推
能贏很厲害但不是大勝
推
南投這次沒被與去羽球真的尊重
推
都爛,搖擺是選民唯一能作的
噓
你自己講大勝就大勝喔
推
藍營側翼敗票啊
49
[討論] 賴神這次打幾分如題 上次2018大敗,賴神帶著郭國文打贏艱困選戰 成功止血讓2020大勝國民黨 這次2022民進黨大敗,在選民結構藍到爆的南投,賴神多次幫忙輔選,親自操盤,現在居 然翻轉了7
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範這讓我想到版上最近還滿常看到的一段話 「國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨」 把學術倫理套用進去後 「國民黨很爛 但國民黨懂得表面遵守學術倫理2
[討論] 補選連敗對民進黨才好其實從這次9合一民進黨大敗票數來看 不是國民黨多拿了票,而是上次投民進黨的失望不投了 接下來嘉義市再慘敗、台北南投立委補選也輸 苗栗鐘再回歸國民黨 民進黨慘到不能再慘、選民會認為出一口氣了2
Re: [討論] 這是第一次中央民調沒崩但地方大敗的局面嗎?民進黨的中央民調沒崩的問題 其實重點不再於民進黨的表現 而是在於 為何國民黨 無法承接他地方諸侯的民調 國民黨這次都連任成功 表現也都不錯 投票率低還大勝 但是 為何國民黨黨中央 相關的民調卻GG
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的