[討論] 覺得我們外交應該硬一次的人多嗎?
吳釗燮上台以來斷交的邦交很多是斷交前就放話要跟你斷
交,只能被動任宰任剮等對方正式宣佈斷交,有多少人覺
得我們應該硬起來一次在對方宣佈斷交前主動跟對方斷交
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/15/2023 20:02:25
推
硬一次全斷光,大家再發6000
推
不期不待 要嘛被斷 要嘛主動斷
→
而且建交PRC是他們總統的"政見"
噓
是從國民黨漢賊不兩立以來就這樣
其實是從美國背叛台灣跟中共建交開始的,一堆邦交都學 美國背叛我們 美國背叛我們 美國背叛我們 ~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/15/2023 20:05:27推
ROC丟掉中國大陸 還宣稱 China才蠢
丟掉大陸的China當然還是China,不用宣稱啊
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/15/2023 20:08:47
叫全世界為了2300萬放棄14億的國家?
→
體量怎麼看都不足以代表"China"
推
多...552都覺得應該要直接斷交
→
你的論調不足以說服UN大會國家
→
只是在文辭上強做解釋 別國不採用
歷史的正統就是中華民國這邊,什麼文辭也改變不了 這個事實
→
連美國都覺得可以放棄ROC外交名分
有什麼事嗎?支那同種人
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 03/16/2023 00:48:4731
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國講到這個吼,讓我們來複習一下馬政府時期邦交-1的新聞 馬零斷交破功 民進黨籲:防骨牌效應 2013年11月15日 15:35 記者洪欣慈/台北報導 非洲邦交國甘比亞突宣布與我國斷交,各界震驚。對此,民進黨國際部主任劉世忠(右圖/16
[問卦] 寫斷交聲明一次就上手 抄襲前7次文稿嗎????5年來邦交接連斷8國,外交仍不敵雪崩式斷交潮。 過往外交在斷交消息一出後, 即透過聲明稿向國人宣布「終止雙邊外交關係」,以維護中華民國主權尊嚴 ,而從最近7次斷交聲明稿中,似可觀察到其中一致的脈絡,內容彷彿「內容產生器」 ,有制式規格。7
Re: [問卦] 中國網友不希望中國跟立陶宛斷交?反過來說 立陶宛對台灣的支持僅僅停留在嘴上 要真支持台灣 那沒什麼說的 直接宣佈跟中國斷交 跟台灣建交即可 為什麼立陶宛不斷交呢 不是說支持台灣嗎6
[問卦] 斷交只是演給中國看的吧?斷交就等於 關係變不好了嗎? 日本 美國 英國 澳洲4
[討論] 美國為何不跟中國斷交,改跟台灣建交?如題 美國這麼討厭中國,甚至還是競爭關係 為什麼不跟中國斷交,改跟台灣的民進黨政府建交呢? 以前蔣介石時代有跟美國建立邦交過 後來美國因為舔共的關係1X
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量你都po這個了,怎麼不來算一下兩蔣的外交史呢?? 中華民國歷史上經歷過幾波「斷交潮」,第一波是在1949年中華人民共和國成立後, 蘇聯及東歐國家、英國、以色列、挪威、瑞典等承認中華人民共和國政府, 與中華民國斷交,中華民國邦交國數量在一年內從52國降至38國。 並且自同年起再無任何共產主義國家與中華民國維持邦交。6
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量講到這個吼,讓我們來複習一下馬政府時期邦交-1的新聞 馬零斷交破功 民進黨籲:防骨牌效應 2013年11月15日 15:35 記者洪欣慈/台北報導 非洲邦交國甘比亞突宣布與我國斷交,各界震驚。對此,民進黨國際部主任劉世忠(右圖/2
Re: [問卦] 斷交什麼時候變成好事了?建交:金錢外交,肉包子打狗 維繫邦交:金錢外交、繳保護費、屁用沒有 斷交:又斷了一個邦交國,可憐哪~ 斷交才不是好事,建交也不是好事,維繫邦交更不是好事 這個政府做什麼都不是好事!1
[問卦] 中國敢跟美國斷交嗎?中國曾經嗆聲美國軍機降落台灣 就要武統台灣,結果什麼事也沒發生 遼寧號又被美國笑的不要不要的 南海也被美國侵門踏戶 一堆中國高官和企業被美國制裁
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?