[討論] 阿聯酋頭等艙沒有網路嗎?
雖然魯蛇沒搭過頭等艙
但是一般飛機現在商務艙以上等級都有機上網路了吧
阮委員是在頭等艙爽到不開機 不連網 不工作嗎
身負重任出差搞消失
塔綠班知道三十萬機票的稅金誰出的嗎
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.10.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有唷,就連長榮商務艙,都只有開發前
→
48小時申請免費試用20mb前後。
→
而且提供wifi是一回事,能不能連上是另
→
一回事。如果在大洋的上空可能會被影響
→
,所以我個人覺得頗蠢的,花了大錢漫遊
→
,不過仍然斷斷續續,連個網飛都沒辦法
→
好好看。
推
再來,你找藍色立委就可以了,總不可
→
能一張機票的發票也要保密30年吧,這
→
樣子也太廢了。跟你說啦,打卡秀自己
→
商務頭等艙的,通常都沒什麼錢。像是
→
我只要坐一次,應該可以驕傲一輩子。
推
你能想像郭董打卡炫耀他的專機多豪華
→
嗎?如果習以為常,根本不屑做這種事情
→
好嗎...死老百姓才這樣子一直貼在臉書
→
上假裝自己有在做事自己是高端。
→
阿聯酋頭等沒網路???
→
那我上次是連假的嗎
→
樓上要分享一下頭等艙嗎?讓我經濟艙
→
位置上仰望一下。
→
有網路跟連線品質是兩回事,你知道吧?
推
全程穩穩的哦。只是速度普通
→
果然是阿聯酋的頭等艙@@
推
阿聯酋畢竟要服務皇室酋長,反觀長榮
→
華航似乎就沒有頭等艙這種東西。經濟
→
艙是真的很不舒服就是了。
推
以前的CI有呀
→
飛機有網路阿
推
人家在頭等艙爽,就算有網路也不會回
→
應這議題,還不如多喝兩杯機上紅酒
→
https://reurl.cc/9Vn5Nx 阿聯酋網站
推
民進黨執政後花人民納稅錢吃飯睡覺
→
做頭等艙,就是不做事,該習慣了吧
推
一樓何典論述真好
→
1F就何典阿
噓
柯糞吃屎
推
1F = =好尷尬啊
推
那個...你知道航空公司給的不太一樣吧
→
長榮跟阿聯酋定位跟價位還有航線也不同
推
原來是何典?
推
一樓那樣的論述 有可能坐頭等艙嗎== 可
→
能也是保全吧
42
Re: [新聞] 高調曬「頭等艙」機票 阮昭雄急刪臉書貼我旅遊業綠畜啦 這個情況八成就機位超賣 然後給升等啦 尤其現在航班變少 航空公司每個都在拼載客率 票先賣出去再說 超賣再來想怎麼辦 現在五月日本線都還多久就已經在催開票不然要拉掉機位了 真的有夠白爛 然後長程線商務艙其實蠻好賣的 但頭等艙就不一定有這麼多盤子願意買單了 啊如果商務艙超賣然後又好死不死沒人noshow 就會拉一個去頭等艙17
Re: [問卦] 頭等艙真的很舒服嗎嗯 其實不怎麼樣= = 所謂的頭等艙只是相對於商務艙跟經濟艙好 實際上就算能躺平也沒你家的床好睡 餐點再好吃還是要被正常的西餐廳屌打 所以不如你花十分之一的錢去住高級飯店 床比頭等艙好睡 餐點也比頭等艙好吃 ※ 引述《jackymars5 (( ))》之銘言: : 我這輩子還沒坐過飛機無法想像10
[分享] 國泰航空 香港-紐約頭等艙搭乘紀錄此為throwback 的搭乘紀錄 搭乘時間為2019年。 我期待已久的頭等艙之旅總算要啟程了! 完成人生的bucket 之一! 頭等艙 這趟的紐約之行,我計畫了大約半年的時間,以前頂多搭商務艙往返溫哥華,這次可以搭7
[閒聊] 阿聯酋bug頭等艙機票剛剛滑臉書看到有人分享這張機票 好像限定三日來回 有人有下手嗎? 感覺是兩萬塊體驗頭等艙7
Re: [新聞] 高調曬「頭等艙」機票 阮昭雄急刪臉書貼徐佳青 不要再鬼扯了,好嗎? 是騙人沒做過飛機喔, 如果今天是搭華航或長榮飛的班機, 為了禮遇,(其實是怕被噹)2
[問卦] 有人在飛機上做愛過嗎?本肥之前運氣好用bug價買到阿聯酋的曼谷飛杜拜頭等艙機票 機上浴室一人好像可以用半小時,不曉得兩個人進去共用一小時會不會被空姐趕出來 有沒有搭過的鄉民分享下經驗 --2
Re: [新聞] 高調曬「頭等艙」機票 阮昭雄急刪臉羅 : : 不過依照現行法規規定,次長級應搭「商務艙」,對此僑委會委員長強調,當初機票 是 : : 「經濟艙+商務艙」,也不知道為什麼升等了。 : : 僑委會副委員長阮昭雄,新官上任在臉書高調曬出,阿聯酋頭等艙機票,但明明是「X
Re: [新聞] 高調曬「頭等艙」機票 阮昭雄急刪臉書貼要 : 價315900元,來回經濟艙108649元,價差差了20萬,不過若是搭土耳其航空,來回商務 艙 : 214500元,來回經濟艙90860元,就怕多花了人民公帑。 :
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?