[討論] 為什麼藍營不相信TVBS的民調
五月是侯導被提名的月份
之後各種民調頻頻丟出來
在TVBS的民調,侯導是第一名的30%
但現在多數的藍營政客名嘴網軍粉絲
幾乎都不相信TVBS的民調
只相信那個美麗島民調的18%
這是不是連藍營都知道TVBS民調有強烈的機構效應?
--
因為侯周末才去美麗島的場子演講
美麗島那個民調樣本也有點問題
昨天很多名嘴都有點出可能低估侯友宜
綠媒阿
國民黨被民眾黨支持度超車不是不可能
,游盈隆的民調出現過好多次了
聽說KMT內參也輸 而且輸的幅度跟美麗
島差不多
游盈隆民調只有看趨勢功能啦 他被郭正亮
罵專門做誘導式民調的
那只是死忠藍不相信KMT被TMD超車而已
現在是綠粉在懷疑美麗島 猴猴不可能那
麽低 猴猴不能崩!
猴猴這樣繼續下去 被白CF超車機率大增
其他家大概藍:白都是2:1到3:2 做1:1才
有鬼
不是已經超車快8%了 還需要機率大增嗎
吳子嘉反綠的,設計出來的題目可能不
利民進黨,但不會針對國民黨的侯導
美麗島的樣本藍146 白149 鬼才信啦
猴子現在被強制調整人設 感覺會死的更
快
我沒有質疑美麗島這次民調造假畢竟戴立
安 我只是懷疑樣本有問題
TMD比KMT五五波是有可能的
美麗島民調不會像TVBS有那麼多的機構
效應
TMD不可能和KMT 1:1 最多 K3T2
美麗島還是有一點點啦 長期看趨勢是稍微
偏綠
柯文哲正在入侵淺藍這一塊
看吧 現在最不信美麗島的反而是綠粉XDD
DD 我們綠粉才不是信猴猴那麼爛
淺藍現在第一品牌已經從KMT變成TMD了
撥雞有拿上次美麗島政黨支持來分析在
硬凹 事實就是KMT政黨支持下降 DPP T
MD都上升了 不表態的樣本數根本都一樣
是29% 美麗島這次還硬做一個什麼投廢
票比例來洗地
中間+淺藍跟只有深藍的KMT打成五五波
,這解釋就會很合理了
當然,淺藍是容易變動的,國民黨其實
夠強的時候,也可以從柯文哲手中再搶
回來,不過靠侯導我看是沒希望了,時
間一久有可能變成柯文哲的長久支持者
帶風向洗文的網軍都TMD
CF現在正在執行洗腦的動作中 KMT真的
會被豬玩垮
取樣時間又不一樣
猜測內部民調差距已超過誤差範圍變老三
恭喜賴清德喔~
爆
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領眾所皆知TVBS的機構效應非常強 所以吳子嘉吳董曾說TVBS的KMT要扣10% 不過大家先不要緊張或興奮 看一個民調要先看他趨勢 從TVBS前兩次做的民調跟這次比較來看: 1/8~1/16 賴 25 侯 34 柯 21 2/23~3/3 賴 28 侯 32 柯 2161
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。61
[討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合剛剛看新聞面對面 鍾小平看TVBS民調說 他超悲觀 不會贏 除了藍白合 因為基本盤來說 40:40:20 藍營要去搶白的20 沒藍白合會輸 還說這tvbs民調已經是30:3020
[討論] avbs民調真的比較準前提是kmt(藍營)要先扣11% 真的不唬爛 要說機構效應還是甚麼的都行 但這真的長期來看是如此 avbs民調只要藍營扣掉11% 就很接近選舉結果10
[討論] 聯合報的藍營最強總統候選人民調目前幾家媒體的網路民調都是郭台銘遙遙領先 朱立倫居然比盧秀燕還低 聯合報基本上偏藍 所以應該還有點參考性 如果放韓國瑜應該會更有趣7
[討論] 坐等美麗島台北市長民調數字啊!?今天tvbs的台北市長民調也出爐了 蔣萬安、黃珊珊、陳時中 36%、26%、23% 不過民調就是要看同一家做的趨勢才準,當然這個民調數字,看來是蔣帥哥碾壓大家,然 後時中部長落後,這個數字,大家也說可能有機構效應。5
Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?翻了一下所謂「自由時報民意調查中心」 2018年九合一大選 只有在8~9月間有出過民調 六都 地方5
Re: [討論] tvbs台北新民調四年前TVBS在11月的民調 柯文哲支持度39%、丁36%、姚12% 預估得票率:柯文哲46% vs.丁守中40% vs.姚文智13% 開票結果柯文哲40% 丁守中40% 姚文智17%4
Re: [黑特] 四大民調是哪四大?回最後一次 不要整天問 都不自己蒐集資料 過去四年按民調的精準度與正確度 ET>美麗島(指標民調)>菱傳媒>TVBS>台灣民意>聯合報>年代(不過年代雖然準 但不常做民調) ET非常準 從2018年以來 簡直是民調一哥 美麗島的方向都正確- 我快笑死耶 居然有人相信 TVBS 民調 為什麼 TVBS 始終不公布對民進黨有利的民調 然後每天幻想蔡英文滿意度崩盤 我就很懷疑 TVBS 高層 484 每天在插蔡英文草人 TVBS民調/蔡英文滿意度跌至36% 「創連任新低」
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了