[討論] 館長已經定調「這是歷史共業」
參考資料:
https://www.ettoday.net/news/20230716/2541121.htm
館長已經定調
有關黃國昌的爭議
就是「歷史共業」
歷史共業嘛
解釋一下
也就是很多人都有
你也有我也有
大哥也別說二哥
就是這麼一回事
懂得都懂
這不妨礙館長、國昌
追求土地正義、居住正義
總之歷史共業這理由很好用
大家給過了嗎?
總之他們自己的事情
問就是歷史共業
謝謝指教
讓我們繼續監督民進黨
繼續咆哮:
「蔡英文!妳難道不知道嗎?
太離譜了!太離譜了 」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.167.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別問了
→
真的是有夠經典
→
大水庫 但是不適用政敵民進黨
→
只有舞台有頂篷,其他人要躲樹蔭底下,
→
這也是歷史共業呢(?)
→
真的是有夠不要臉的
噓
巨嬰文化也是歷史共業啦
推
誰要他定調這什麼歷史共業?真敢講!!X
→
D
33
[討論] 論文抄襲 柯P:Ugly、柯P:歷史共業論文抄襲案 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 評論林智堅的論文風波時 幾天前曾說:Ugly6
Re: [問卦] 城中城是歷史共業吧 台北沒有嗎所有事情都扯歷史共業的話 那就不用換執政黨了 韓國瑜也不用罷免阿 全部都是歷史共業 不然換我去當也好啊2
[討論] 政黨輪替不就是要終結歷史共業就是因為前朝的爛攤子在那裡 所以才要政黨輪替 結果輪替後 只是換一批人上去 舊的那批拿比較少而以2
Re: [新聞] 柯文哲澎湖狂嗑三碗豆花 定調政壇論文是歷史共業啊 但也沒說小智障就沒有錯啊 怎麼好像定調了是歷史共業就變成通堅無罪的感覺 是不是搞錯了什麼? 就算是歷史共業也不會改變抄襲的事實- 是你搞不清楚狀況 = = 要肌肉有肌肉 要腦子有肌肉 居住正義落實資本利得的降低是正確的做法 就是我買5塊的房子就賣5塊
- 歷史共業?! 所以配套呢? 解決的方案是什麼?? 真正口水戰是誰??? 難怪.......
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院