[討論] 館長已經定調「這是歷史共業」
參考資料:
https://www.ettoday.net/news/20230716/2541121.htm
館長已經定調
有關黃國昌的爭議
就是「歷史共業」
歷史共業嘛
解釋一下
也就是很多人都有
你也有我也有
大哥也別說二哥
就是這麼一回事
懂得都懂
這不妨礙館長、國昌
追求土地正義、居住正義
總之歷史共業這理由很好用
大家給過了嗎?
總之他們自己的事情
問就是歷史共業
謝謝指教
讓我們繼續監督民進黨
繼續咆哮:
「蔡英文!妳難道不知道嗎?
太離譜了!太離譜了 」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.167.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別問了
→
真的是有夠經典
→
大水庫 但是不適用政敵民進黨
→
只有舞台有頂篷,其他人要躲樹蔭底下,
→
這也是歷史共業呢(?)
→
真的是有夠不要臉的
噓
巨嬰文化也是歷史共業啦
推
誰要他定調這什麼歷史共業?真敢講!!X
→
D
33
[討論] 論文抄襲 柯P:Ugly、柯P:歷史共業論文抄襲案 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 評論林智堅的論文風波時 幾天前曾說:Ugly6
Re: [問卦] 城中城是歷史共業吧 台北沒有嗎所有事情都扯歷史共業的話 那就不用換執政黨了 韓國瑜也不用罷免阿 全部都是歷史共業 不然換我去當也好啊2
[討論] 政黨輪替不就是要終結歷史共業就是因為前朝的爛攤子在那裡 所以才要政黨輪替 結果輪替後 只是換一批人上去 舊的那批拿比較少而以2
Re: [新聞] 柯文哲澎湖狂嗑三碗豆花 定調政壇論文是歷史共業啊 但也沒說小智障就沒有錯啊 怎麼好像定調了是歷史共業就變成通堅無罪的感覺 是不是搞錯了什麼? 就算是歷史共業也不會改變抄襲的事實- 是你搞不清楚狀況 = = 要肌肉有肌肉 要腦子有肌肉 居住正義落實資本利得的降低是正確的做法 就是我買5塊的房子就賣5塊
- 歷史共業?! 所以配套呢? 解決的方案是什麼?? 真正口水戰是誰??? 難怪.......
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?40
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.15
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論]立委擴權的說服力在哪?13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!11
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威