Re: [討論] 為何感覺國民黨又被下架了

※ 引述《uco330 (看到尼哥就開槍)》之銘言：
: 我覺得... KMT非常不擅長打逆風的選戰，一旦劣勢就很容易崩到底
: 你看人家DPP，都是越逆境越會抱團求生，一致對外
: 就算原本有心結都會暫時放下，全部一起力挺參選人
: 有時候甚至會覺得他們很不要臉，黑的都要講成白的
: 偶爾也會這樣整黨一起翻車爆炸 (例如小智論文)
: 但是也常常因為這樣集中火力把逆風打成順風 (例如四大公投)
: 但是KMT呢，他們是看到有勝算才會團結，大家一起抱救世主大腿
: 遇到逆風的時候就開始軍心渙散，隨人顧性命
: 連自己人都不挺，連自己人都看衰，在那邊檢討自己的候選人有什麼缺點
: 候選人遇到爭議、抹黑，自己去擋箭，黨內同志沒有一擁而上出來協防
: 大家都不想自己受傷，寧願站在旁邊看自家主將被圍毆也不幫忙
: 我覺得那個溫差還滿明顯的，看了就更覺得KMT就是逆風了沒救了
: 但是DPP則是逆風時大家戰意高昂像瘋狗一樣，感覺不出到底有沒有逆風

幾十年看起來 就是黨性
因為KMT派系結構與DPP派系結構不同
所以會有這樣的差別

從同盟會時代開始 KMT從來就是個鬆散的聯盟型組織
同盟會時期就是各路不同屬性革命黨人一起結盟
開國之後則要結盟南北各路大大小小軍閥（最後都被阿共實質擺平）
遷臺之後一段時間格局小一點 就是招安收編島內各地地方勢力
結交各地地方勢力最快的方式就是黨政組織深入給養
鄉鎮選舉、民眾服務社、婦女會、農會、水利會等等 地方勢力就靠這些養

KMT 內部也逐漸形成了一些接班梯隊的宮廷文化
黨內梯隊化、各層組織也有梯隊化甚至世襲化的情況
大概在宋楚瑜之後這樣的情況就逐步瓦解了
連勝文、吳志揚的結束基本上 KMT 內部的宮廷文化算是結束
初選的機制卻一直因人設事 到今年都還沒個像樣

不過這類聯盟最重要的不是正義而是奶水
KMT 給得起就一起搶
如果 KMT 給不起了 這些地方勢力就會轉到給得起的黨或自成一格
早期格局大一點，搞什麼寧漢分裂、中原大戰的
遷臺之後就是新黨、親民黨的出走

所以 DPP 一直要弄 KMT 黨產、指派鄉鎮選舉、擺平農田水利會等等
這些地方派系就會靠到 DPP 這邊
現在黃復興也漸漸凋零了 KMT 連鐵票都快給不起了 以後只會更慘

這樣的歷史習氣養成了 KMT 內部各有地方實力 個個可以偏安卻不足以爭雄
順風時大家搶 搶到三個和尚沒水喝 還違紀參選 最後讓人漁翁得利
逆風時大家躲 像軍閥一樣想保存實力 有些還會跟對手眉來眼去

DPP 就完全不是這樣起來的 黨外時期更像早期同盟會時期的KMT
先把一堆反 KMT 的揪起來抱團再說
不過與 KMT 喊著三民主義實質籠絡各方的狀況不太一樣
DPP 建黨之後也搞了路線之爭 把同是反KMT的一些左派、統派掃出門
成氣候之後，也學 KMT 開始拉攏地方與 KMT 敵對派系 雲嘉高屏都有經典案例
直到真正當家之後 路線才開始向中間走

也因為早期長年被 KMT 用公權力修理打壓的關係
DPP 很快就知道內鬥可以憑實力殺到刀刀見骨
但是外鬥就不行 體質就是不如KMT的情況下
一旦分裂就必死無疑 哪像 KMT 幾次大分裂都還可以喘氣到現在
傳統支持者也像黃復興一般非常忠心耿耿 甚至更為鐵桿

所以很少聽到 DPP 初選陣亡就脫黨違紀
如果有 那黨機器會用叛徒的名義讓違紀者在黨內直接社死
將分裂的影響壓到最低 現在黨已經執政很久
宣判違紀者社死的能力強大很多
南臺灣小巨人應該就是非常、非常經典的案例

（有時會想，如果滿清最後的庚子新政讓同盟會建黨、有席位，
就像小蔣默許 DPP 建黨一樣，也許 KMT 的黨性會更像 DPP）

不過隨著現在兩黨已經輪流執政、黨內各方也算吃飽喝足的情況下
上面所說的情況也會慢慢走向平衡
鐵桿藍綠會越來越少 板塊鬆動的案例會越來越日常
脫黨違紀、或是不服初選之類的情事也會越來越多

--