[討論] 問一下 40年重罪的高虹安怎還沒被起訴？
先複習一下
資深媒體人鍾年晃就評論，上一個與高虹安案類似的案例，是前台北市議員童仲彥，但他只詐5萬元，被判3年10個月。而高虹安涉詐的金額是60萬，是童仲彥案的12倍，恐怕要至少被關40年，到時候出來就變阿嬤了。
----------------------------------------
很多綠粉說快一點年前會起訴
不然說就算慢一點年後會起訴
結果現在都要7月了 一下就要年底了
40年重罪好像沒發生過一點動靜都沒
哥不林有考慮716一起上街抗議司法無能？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還有七個月投票前再被起訴，就不要
→
說政治迫害了
推
原來40年是這樣算的喔XD
→
柯布林都快執政了 大家都是中國人了
→
這算法比小學一年級厲害點，真難為現今
→
名嘴了，是為了賺錢只好拉低智商講話還
→
是真的只有這種算法會用，哈哈
→
以前都期待馬英九被關到漏尿...結果
→
一樓不是說今年農曆年前提出羈押申請
推
有人搞定
→
一樓什麼時候有準過？
→
300法務
→
法院民眾黨開的
推
三天就問一次
推
他們的時間過比較慢啦
推
我數學不好 誰幫我算一下阿扁幾年
推
快了快了XD
96
[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向如題，剛看到「聯合報」這張整理不錯所以貼過來 把司法流程跟罪行整理的還蠻詳細清楚的 基本上目前是走左邊的交保路線 沒意外高 12/25 應還是能順利就職![[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向](https://i.imgur.com/CjeO8xcb.jpeg "[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向")
53
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費鐵證曝光?他估恐關40年我不知道鍾年晃在說什麼 童仲彥是議員， 議員拿名字申請的助理費， 照邱威傑說的 ，會先進議員戶頭，再給助理 所以才會有人頭詐領的空間 立院助理申請金額， 都是直接匯到助理戶頭，![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費鐵證曝光?他估恐關40年](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/03/11/20190311-034001_U7294_M504840_8f4e.jpg?itok=Jhre2Obh "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費鐵證曝光?他估恐關40年")
24
[討論] 從童仲彥案看高虹安還能當多久如果高虹安打死不認罪 看看前輩童仲彥的案例 童仲彥 1. 2016年3月1日 議員辦公室遭搜索+被複訊 2. 2017年8月15日 起訴 3. 2019年3月28日 一審18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬？是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少？五十萬？五百萬？11
Re: [新聞] 高虹安「一刀斃命」起訴7年以上重罪 吳子其實有罪的機率很高 判多久而已 民代栽在助理費的, 幾乎沒有全身而退的 不過現在司法很麻煩的就是拖拖拖 然後又剛剛好他開挖棒球場, 你起訴,5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗，童仲彥， 或是三立，民視， 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理， 才有貪污罪的問題。![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
5
[討論] 蔡英文應該對高虹安案負責才六十萬不能算是貪 同理 童仲彥五萬，林穎孟20幾萬 潘懷宗330多萬 都不能算是貪![[討論] 蔡英文應該對高虹安案負責](https://i.imgur.com/dSrJiIAb.jpg "[討論] 蔡英文應該對高虹安案負責")
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費鐵證曝光?他估恐關40年常說東廠說的，影射的效果最好 反正造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。 綠媒一直提的兩個案例 台中冉齡軒和童仲彥 都是因為找人頭助理領議員助理費，
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")