Re: [討論] 通過服貿、外送費會變便宜,管柯粉去死
天下沒有白吃的午餐
用一點蠅頭小利,就能長驅直入,血海台灣服務業。
侵佔台灣市場,賺取利潤掏空台灣。
台灣人只要便宜服務,所以台商倒光光,
產業被併吞、台灣人失業,或者要領中國人礦的薪資。
中共始終都想侵略台灣
讓中資血洗台灣,順利經濟統戰。
這比武統便宜太多,比打1折還便宜。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 所謂的服貿 全名是 海峽兩岸服務貿易協議
: 就是開放中資、中國企業來台灣設立服務業
: 開放的服務業有百百種,懶得一一列出了
: 就舉 外送、宅配來說好了、像我現在就覺得台灣的外送費、宅配的運費有點貴
: 但如果開放服貿的話,大量中資來台設立外送平台、宅配公司
: 市場競爭之下、就會開始互相削價競爭,首先得利的就是消費者、也就是你我
: 被剝削的就是外送員、宅配司機的薪資,但沒差 只要你沒有去做外送員、宅配
: 其實不影響,唯一會受到影響的就只有柯粉、因為柯粉很多都是外送員
: 但我們可以取得很便宜的外送費、還有宅配運費 其實是對我們有利、
: 也就是馬英九之前說的 利大於弊
: 至於柯粉就管他們去死、愛領低薪 就讓它們領到爽、領到死
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是以經促統阿
→
中共蠢了才會用武力打台灣,那成本
→
根本無法估算
→
武統成本巨大還有亡國風險,經濟統戰幾
→
千億都是便宜
→
不管剌 鄉民被騙ㄌ9年停不進去剌
→
聽
→
服貿開下去台灣就變香港了,被支那
→
蝗蟲佔領。他們來工作也會帶來骯髒
→
下等人的惡習
→
ECFA都被母豬舔爛了還在講屁話 笑死
→
糖衣毒藥沒下肚,爽舔中共讓利
推
這種噁心人的說法也只有信徒才吸的進去
→
了 加油
58
[討論] 中共官員悲嘆經濟將長期疲軟如題 新聞報導如下 美中的對立越來越明顯 晶片封鎖對於中國的經濟及長期發展十分不利31
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」!網嘆:台看到某些推文我覺得滿神奇的。 如果是菜便宜 -> 自產自銷還有北海道不能這樣跟台灣比。 如果是肉便宜 -> 看看那個北海道,不能跟台灣比啦。 如果是車便宜 -> 日本就產車國,怎麼可以這樣跟台灣比? 如果是房價便宜 -> 台灣有經歷過泡沫嗎? 而且鄉下地方便宜的話誰要住?11
[討論] 真的有人支持服貿?感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易X
Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處? PTT鄉民分析3我舉一個例子 大家就知道 開放服貿 台灣必死無疑 最近旅宿業一直在叫 缺服務生 開出的薪水也是不斷提高 服貿一開 給最低薪資 都會有26來做7
[黑特] 不是對台灣單方面有利的貿易協定幹嘛簽台灣現在過得很好啊 ICT產業又不用靠貿易協定 簽什麼三小貿對我有什麼好處 上次美豬吵的還不夠喔 特別是跟中國簽只有爽到台商而已3
[討論] 我反柯 我支持服貿如題 剛剛看了陳凝觀的節目 服貿通過之後 中國服務業進台競爭 消費者反而有可能得到更便宜的服務X
Re: [討論] 服貿會讓便宜中國勞工過來真的想太多服貿讓內地便宜勞工來臺灣? 怎麼會有這麼沒出息的想法? 啊你怎麼不會想想, 臺灣人可以趁著服貿讓的利, 還有兩岸同文同種血濃於水的優勢,1
Re: [問卦] 服貿有什麼好處?假設哥布林說的是真的 服貿會讓底層服務業面臨強大競爭 那不是很好嗎? 讓領基本薪資的低端服務業哥布林失業 垃圾就該被淘汰1
Re: [請益] 請問油價跌對股市的影響多大?通縮預期形成時,消費會急凍,因為消費者預期越晚買價格越便宜,而企業為求資金 流通也只能降價求售 但問題是,消費者同時也是勞動者,企業利潤減少事小,市場變小銷售放緩事大 比如說如果你是交通和旅遊業者,這陣子就會明確感受到不景氣 油價或許會變便宜,但你更可能會失業,那一加一減之下,你其實是虧的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?