Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?
看不下去啦
有夠無聊
到底在說什麼
柯真的沒料 東西都說得一樣
草包草包啦
有夠無聊 不看了
柯痞子下台!!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就真的是草包。
→
柯粉真的把大便當黃金
推
出一張嘴罵兩三分鐘OK,兩小時的見面會
→
都這樣碎碎念真的是受不了
推
檳榔就是草包沒有草,舔共最厲害
→
本來就是紅區黨的提線木偶,難道還
→
要指望什麼
→
不過他比郭、侯佔優勢的一點就是紅
→
區黨直屬,郭侯都只能透過白區黨和
→
藍營間接影響(也就是美國也能干預
→
郭侯,卻很難干預直接受紅區黨指揮
→
的柯)
→
因此中共能夠把很大的資源放在柯上
→
面
推
樓上說得夠露骨 中共丟資源下去這麼明
→
顯 一群紅色的柯粉還超爽
63
首Po剛剛看柯文哲見面會 我就好奇柯文哲到底有沒有料 終於讓我撐到Q&A環節 結果第一個問題 吳子嘉問國防 柯文哲的回答 9成9時間都在罵政府5
柯對國防本來就是弱點吧 他又不是軍事迷也不懂軍事 不過 等賴上來再問他國防 我就不信賴就能講出什麼東西5
柯文哲好像講的就那幾套說法而已 剛剛回答經濟的部份好像沒有切入主題 反而又迂迴在問題的周圍 吳子嘉到了柯文哲講完也提醒他沒有回答到問題 柯文哲的金身我看也慢慢的褪去4
別這樣! 對柯粉來說 只要柯文哲開幹民進黨 就等於已經上工嗡嗡嗡了 柯粉:爆
柯文哲其實跟侯友宜算是同類草包 不一樣的是 柯文哲會用比較生活化 也就是那種街頭巷尾 談政治的口吻來講 但你再仔細聽 就會發現 他其實這一套說法 從2014年用到2023年 舉例來說 你問他國防、外交 柯文哲會回你 再扯說 我跟你說齁、台灣會被統一嗎 ? 台灣有可能可以獨立嗎 ?1
還好我沒有看直播 直接用快速撥放1.5 我看到一半我就想睡覺了 因為內容很多都是他之前講過的 內容重複之外還多了很多政治語言2
對啦 柯就不像賴嘛 不像小英嘛 幾乎不會給機會脫稿說些什麼 不會讓自己陷入敵方或不確定對象的問答中 這樣就看不出來是草包了啊5
不會啊 今天台下年輕人比率很高 都是lie神夢寐以求想騙的選票 而且重點是老人也不少 看起來都很開心2
柯文哲到底比侯友宜好到那去? 如果侯友宜是爛 柯文哲是爛到爆 除了一張濺嘴整天在那邊罵東罵西 它還知道甚麼? 難怪施政滿意度永遠最後一名啦 問市政問題 都嘛一問三不知 hoho還有韓導致少也不會這麼爛啦1
一場柯文哲見面會 政黑綠粉每個都好像打了藥一樣 精神異常亢奮,猛力刷文 一個不會當選的人 是有何魔力讓哥布林集體被激活
爆
Re: [新聞] 最新民調「柯文哲、侯友宜差不到3%」這結果完全不意外啊 4年前來個烙跑韓導結果現在又來一個更廢更草包更沒料的烙跑猴猴 老實說至少韓導還比較好笑… 如果KMT不想泡沫化唯一做法就是不提名總統參選人直接禮讓柯P 不分區立委也放棄提名全部禮讓民眾黨25
[討論] 柯文哲怎麼那麼草包?被問是否支持廢死 柯文哲說漢高祖怎樣的 要有配套 原來柯網軍喜歡這種沒答案的回答 柯粉智商偏低 沒發現柯文哲回答問題都是如此草包 實在柯憐…24
[黑特] 沈富雄:柯是政壇許純美 草包沒料大家好 我沈大老粉 幾個星期前 沈大老在少康戰情室 說柯文哲現在的成就 根本沒什麼了不起11
[問卦] 華燈初上看15分鐘覺得有夠無聊剛剛開來看看號稱最頂的台劇 結果看個15分鐘覺得超級無聊 某些演員演技有夠差 完全看不下去 這就是台劇網飛前幾名的水準?8
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?欸,不是 你打柯文哲草包不是不行 但前提是你要有料啊 XDDDDDDDDD 像侯的幼兒園事件4
Re: [問卦] 倪匡系列值得看嗎?爛死 我看一本很有名的藍血人就看不下去了 有夠灌 一下子拉四五個組織出來大混戰 無聊死了4
Re: [問卦] 有沒有路易莎咖啡創業理念的八卦?這種討論有夠無聊 我就問一個最簡單的問題 如果一間咖啡廳的咖啡 沒有比即溶或三合一好喝 你管他手沖還義式?2X
Re: [閒聊] 奧術: 雙城之戰 幕後製作紀錄片到底哪裡偉大= = 就一個卡通片 而且有夠無聊 朋友一直說多好看 勉強看了一集 就看不下去了 不曉得到底在吹什麼= =2
[討論] 為什麼側翼會失效?根據我多年觀察 側翼對沒料的很有用 比如神豬和草包 對有料的沒用 反而會有反效果 比如柯P和高鼻 就這樣 -----
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!