[討論] 40%人決定60%人的未來

piliwu 09/04 21:34沒投給賴清德都是反民進黨喔？不投票的都

piliwu 09/04 21:34你的人韓導邏輯

vinvin1203 09/04 21:35非黑即白，這邏輯？？？

macheal 09/04 21:35那要不要立委也來這招? 那會選不完

macheal 09/04 21:35只要所有立委選區都三四個人選

macheal 09/04 21:35選舉要選幾年才選得出來吧

liuyc888 09/04 21:36沒出來罷免都是挺韓導

uini 09/04 21:36要全票100%通過，只能去共產國家了

vito7874598 09/04 21:37所以要改成兩輪制？

lupin2401 09/04 21:37阿扁那時候怎麼不哭

wawaking1 09/04 21:38公三小？不投你不代表反對你

wawaking1 09/04 21:38這是三小邏輯？

tim1112 09/04 21:39太平洋沒加蓋 不爽可以滾出台灣

eierom 09/04 21:40韓國瑜：沒出來的人都是支持我的

hydralee 09/04 21:40搞二輪制啊，前兩名捉對廝殺

keltt 09/04 21:40快去修法喔！

mudee 09/04 21:41沒投綠等於反綠？ 那不反抗共黨的應該也是

mudee 09/04 21:41支持共黨？

eierom 09/04 21:43搞兩輪你整天選舉就好，誰會沒事回鄉投票

eierom 09/04 21:43兩次，輸不起說一聲別在那邊543

robeant 09/04 21:43這種才是崩潰啊XDDD

mudee 09/04 21:43本來就有一部分的人從不投票 不碰政治 只

mudee 09/04 21:43顧自己生活就好 民主社會 自由 有投票權

mudee 09/04 21:43利 當然也有不投票的權利 把不投票的通通

mudee 09/04 21:43解讀反綠 這邏輯蠻共黨的

grandwar 09/04 21:43就算是最古老的雅典100%全民民主你也要

grandwar 09/04 21:43走到衛城去投票，幹你娘現在已經在你家

grandwar 09/04 21:43門口100公尺就能投了還在靠邀

ayabf 09/04 21:4315%白蓮教的很想決定85%人的未來齁

wawaking1 09/04 21:43笑死，二輪制我也可以說前二名一個40%

wawaking1 09/04 21:43一個20%，為什麼20%的憑什麼再跟40%的

wawaking1 09/04 21:43比

vito7874598 09/04 21:47兩輪制的社會成本確定台灣可以？

cxzqwer 09/04 21:49韓公國瑜：沒出來投罷免的都是支持我的

jackie0414 09/04 21:50天才邏輯，封你為天才小柯粉

HsiangFly 09/04 21:53腦子跟韓導一樣爛又噁心

koyosky 09/04 21:56應該不到40%

koyosky 09/04 21:57另外原PO的概念可以參考二輪決選製，但就

koyosky 09/04 21:57要修法了~

Astromancer 09/04 21:57難不成要給20%的決定？什麼狗屁論述

Astromancer 09/04 21:57？

good9717025 09/04 21:58白癡，在野自己不整合

uini 09/04 22:05國家的經費都花在選舉只為了輸不起的人

uini 09/04 22:05真是很棒的概念

jl40 09/04 22:16我沒看到60%的

boogieman 09/04 22:53醒醒 你們只有60個1趴 沒有60趴一整塊

Tubeyou 09/04 23:25民進黨幹你娘不要再貪污了

bearcsjc 09/05 01:55推！開放中國人來投票！

bearcsjc 09/05 01:56而且要100趴的人同意

polyasia 09/05 06:50問題是你柯這輩子都不可能60%，懂？