[討論] 講不出政績還支持比較丟臉吧
那不就表示自己根本沒主見,只是黨的投票機器而已
我覺得做人不可以這麼低賤,要投票就應該投給能給台灣未來的人
首先就要先證明支持的人有這個能力
從學歷、成就、職涯發展、政績、建設、人品來講
賴清德哪點贏過競爭對手?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 08/20/2023 11:48:45
※ PTT 網址
→
確實,阿北有北藝你們有嗎
→
雀食 例如台北市空轉整整八年 一條公
→
共大眾運輸都沒有
→
賴有10E數位身份證啊
推
崩潰了嗎 笑死
→
台北市已經4個天坑,猜最後數字
→
阿北還真的講不出啥政績
噓
講的出來規劃中20萬社宅算政績嗎?
噓
確實,人品以切割術來說阿北海放
→
賴確實沒那麼好 就對比之下 另兩位
→
更爛 沒辦法 只好投賴
你說跑去柯文哲蓋的社宅推社宅政績的人比柯更好?
推
登革熱死二百人
25
[討論] 賴清德的影片想表達什麼?如圖 剛剛看完賴清德的競選影片了 這部影片到底想表達得是什麼 小時候住萬里區 經濟不好![[討論] 賴清德的影片想表達什麼? [討論] 賴清德的影片想表達什麼?](https://img.youtube.com/vi/sX43gIo_XC4/mqdefault.jpg)
26
[討論] 年底別忘了 還有東西比學歷跟政績重要我知道現在大家都在氣頭上 可能很多話都聽不進去 不過沒有關係,離年底還久 大家可以慢慢花時間冷靜好好想想 學歷不重要,政績不重要,抗中保台才重要23
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只看到推文指著整理逐字稿的h大是網軍 想平衡一下觀點 板上常看到有人說柯P八年零政績 熱心網友把一長串建設施政貼出來 包括巷弄人行道、社會住宅、市場改建...列出來蠻長一串![Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只 Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只](https://i.imgur.com/kN2oJLAb.jpg)
6
[討論] 綠粉:你要什麼政績?!太猛了 剛才我說賴清德從政近30年 沒有拿的出手的政績 有位綠粉在我文章底下先是回 「你要什麼政績」 又說9
[黑特] 館長不該打賴品妤政績其實我是覺得, 館長不太應該太直接攻擊某位立委的政績 你說像是賴品妤臉書這些「政績」 其實我倒是相信 你如果隨便挑戰全台任何一個區域立委![[黑特] 館長不該打賴品妤政績 [黑特] 館長不該打賴品妤政績](https://i.ytimg.com/vi/Rfqms-8IPqI/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AZoEgAKcBIoCDAgAEAEYZSBUKEowDw==&rs=AOn4CLDe7Yo2cGt5W_HNZYUlcpklMOUdoQ)
9
Re: [新聞] 陳柏惟苦行第四日 腳傷又體力透支兩度跌打悲情牌 很有趣 現行選民結構可能還有點用處 畢竟現在5年級以前 年紀比較大的多少還會吃這一套 而且這種比較小的選舉規模 老人投票比青壯年積極多了 學歷比較高或是比較年輕一輩的人 根本不吃這一套 你被罷免 那就拿你這個職務相關的政績來為自己辯護 來證明自己6
[黑特] 支持高虹安的理由我想不到 如題啦!認真問 論學歷 論經歷 論政績![[黑特] 支持高虹安的理由 [黑特] 支持高虹安的理由](https://i.imgur.com/3IvBdIwb.jpg)
[討論] 賴清德沒什麼格局可言吧如題 只要有關心政治的人都知道賴清德就是新潮流傀儡 就算當上總統 也是被新潮流架空 新潮流貪汙掏空的能力絕對比任何一個黨都厲害 賴清德當市長院長副總統 10幾年了3
Re: [新聞] 許淑華勸徐巧芯「慈悲沒有敵人」本尊駁:負面政績這麼大一篇 結果這種政黨還會有過半支持不就很可笑 可笑的是投票的人總是有理由證明自己的雙標跟精神分裂 為了一個鳥不拉機的問題 就忽視上百條的可悲紀錄