Re: [討論] 郭台銘:軍公教的苦,郭懂!選上恢復
推文在問錢哪來?
少給民進黨新架設的單位就有了
數位部拿了上百億
這錢要補足一年退休金差距根本綽綽有餘
另外像是民進黨把農委會改成農業部
這種就是把台南升級成直轄市
把高雄合併一樣只想要預算的做法
要拿預算就從民進黨這幾年新開設的單位去下手就行了
到時會出來哭的 就是拿國家錢養的垃圾
呵呵
----
Sent from BePTT
--
買武器的錢省下來就有錢了,台灣是科技
島,不是彈藥島
把那些酬庸部全部廢掉就會有錢了,
整天貪污喝酒還可以做高官
放棄武裝 就有錢了
軍公教其實沒多少 勞保都敢補了 最好是
軍公教會沒錢補
塔綠班智商真的越來越低落
怎麼可以說台糖鳳梨是垃圾?他會點麵線欸
補軍公教啊,然後又瀕臨破產XD
早上才在吵勞保改革,現在又要把軍
公教砍的錢還回去,某族群果然矛盾
六樓的意思是肯定蔡政府勞保改革的不作
為?如此說來,早上罵蔡英文那些人白討
論了吧!
想要勞保改革又靠背軍公教錢被砍
我立場就是都用錢補啊 勞保敢用錢補 沒
道理軍公教補不起來
改回軍公教替代率,可以同時提高提撥率,
請問這兩件事有矛盾嗎?
老蔡在那裡把錢砸進勞保就是很負責任的做
法嗎?
如果都要改革 那就也不要補勞保 照軍公
如果勞保可以用錢補,憑什麼軍公教不能用
錢補?
cav你是雙標到太自然,連你自己在講什麼都
不管了嗎?
教方式改革啊
撥補是救急又不是補一輩子XD
你勞保撥補軍公教也撥補,是多一筆
財政負擔
更何況軍公教砍成這樣還不是比勞保
爽
有這麼簡單喔,國外就不會因為年改
抗議了啦
你知道老蔡已經救急連救四年了嗎?啊不就很
急?笑死我
你自己去翻軍公教的提撥率再來嘴好嗎?
郭董這種上台一定跳票的東西,類似
的東西韓國瑜都不敢背書了,郭董這
個算很精的商人會做?
我是覺得不用討論這種胡扯的東西
因為他絕對不可能做,這比重啟核四
還不可能,竟然還有人支持XD
台獨這種上台一定跳票的東西,竟然會有人
支持,你說對吧?
敢說,就要敢當,雖然郭董跳票不是第一次
了。
很會跳針呢,就是不敢承認跳票機率
很高嗎
說不定過幾天又會改口了
我只對可不可行做出評論,我懟你只針對你
雙標的部分在說而已,實務面真要改,藍綠
都很難過啦,因為改這個就是在和勞工的相
對剝奪感在對賭啊
跳針的正是你自己喔cav,你有面對憑什麼勞
保可以補,軍公教就不能補這件事嗎?
哪裡雙標XD勞保又不是不會改,而且
你說的哪有可行性
然後還能跳去台獨XD我是不知這種邏
輯亂跳的有甚麼好討論的
年改之後還提高撥補率,沒國家這樣
幹
你說的不就繳多領少,跟蔡年改有何
不同?
為了給退伍多領多扣現役軍人就不合
理
幫撥補勞保說話,然後故意說補軍公教會造
成負擔,你這樣最好不叫雙標啦笑死我
我是看不懂怎麼有人覺得這可行,讓
退休退伍的人領更多,就不是年改的
目的,連郭董自己可能都不清楚自己
再說啥了,還要講什麼
哪裡講話XD撥補本來就是應急,軍公
教改完了幹嘛應急
還要提高撥補率那幹嘛當初要年改,
要不要乾脆直說不要年改好了
而且明明就知道軍公教一直都有在撥
補,而且有一定調高比例,是為啥還
要再提高?
當然不同,老李就是在民國84年把18%給一刀
切的那個人,所以軍人退伍有舊制新制的分
別,蔡英文不顧政府和公職人員的約定,朔
及既往的改法是沒道理的,所以理應再切出
新舊制,而若要把現役軍人的退休俸的替代
率改成和之前一樣的話,當然要修改提撥率
,不然錢從哪裡來?
會說出"軍公教都改完了"這種話就代表了你
的雙標立場,你根本不在乎軍公教,因為你
覺得裡面反正沒有你党的票啊
提高提撥率代表的就是領到的現金會變少,
這當然是年改的一環-開源,你如果不懂就不
要出來秀你的無知
軍公教明明就有新制舊制,而且舊制
到現在都還有撥補
用你那套邏輯,沒有一個國家年改是
公平的好嗎,你看看法國怎麼改的
想要自然自己很懂,就不要談郭董這
無聊的話題,因為他肯定會收回
你省下這些錢 拿去用0-6歲國家養都不夠用
那就先省下啊 不然給數位部浪費錢幹嘛
因為不夠允許民進黨繼續浪費的邏輯 是民進
黨支持者?
舊制就是因為變成新制沒錢了,所以不足的
部份只能撥補,這就是政府該給人民的承諾!
更別說會適用舊制的人一定只會越來越少,
不會變多,cav你如果不懂就不要出來丟臉
領跟在職一樣多 呵呵
真的
郭恢復就是製造軍公教對在職的剝奪感不
是嗎
支持,18%重啟
建議 全砍 立委議員薪水
軍公教很多都有台積電股票,投果凍變
壁紙
贊成 把大外宣跟錢沾的錢拿出來
鍋就智障得罪年輕公務員
錢從哪來不重要 反正就是拿非公務員的
稅金去養退休的公務員
網軍的錢拿開補錢沾計畫
7
Re: [新聞] 尷尬!陳時中主張補足警消人力 北市警局從最近這幾次 陳時中 對市政政見的提出 其實都擺明告訴選民 選我中央政府才可能會幫忙台北市 選其他兩個人中央絕對卡死他們 其實他的想法也沒錯 這幾年民進黨縣市首長的政績 完全都是靠中央撒錢幫忙的 新竹蓋公園棒球場 還有桃園 高雄的那些大撒幣建設 屏東的觀光活動 無處不見中央各部會補助 或是 前瞻肉桶預算來撒錢7
Re: [新聞] 拋出縣市合併「大新竹」願景議題 林智堅直轄市這種智障制度早就該廢除了,民進黨整天罵黨國,談理想,說要改革,其實都是放屁 民進黨不但不廢除直轄市這種智障制度,還要用合併的方法『升格』直轄市,民進黨沒有資 格談理想,說改革 直轄市這種制度是為了因應十幾億人的中國設計出來的,中國1個直轄市面積就有台灣的大 小,人口就有台灣的數量2
[討論] 數發部能有211億預算 國軍警察卻只能苦?才剛發生警察不幸被殺害事件, 國軍第一線看見空拍機無法開槍,更沒有驅離的電子干擾槍, 可是數位發展部卻可以拿到211億元預算, 為什麼阿? 蔡英文為什麼只會多在民進黨黨部開中常會阿? 第一線保衛人民卻苦得要死,裝備爛就算了,5
[討論] 為啥郭台銘不要先去選個縣市長?例如 先選直轄市市長或是南部深綠選區的縣長, 像是台南,高雄,屏東 證明他的實力足以嚇死民進黨, 再來攻總統大位,5
Re: [問卦] 嘉義縣市是不是該合併(市,非直轄市)?嘉義市和嘉義縣 前者財政優等生 本島唯一零負債縣市 還能普發2000現金給市民 最新家戶可支配所得調查 全台第七 還贏台南 高雄 2020幸福城市第一名 2021第二名 後者負債超過百億2
Re: [討論] 新竹真的有大秘寶??民進黨在高雄執政這麼多年 韓國瑜當初也是信誓旦旦陳菊有什麼見不得人的事 還連議長都讓國民黨選上 結果給韓國瑜搞了一年多什麼都沒挖出來 預算第二多的直轄市都乾乾淨淨1
Re: [新聞] 拚大新竹合併升格修《地制法》 民進黨團哪有都沒了,來看一下預算好嗎?????????? 把總預算扣掉經常支出,大約就是你能做個公共建設的預算 20年前只有北高時代,台北就獨占全台33%的建設預算,高雄11% 台中多少 7%
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜