[轉錄] 翁達瑞FB：PTT留言的風向轉變
1.轉錄網址：
2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
PTT留言的風向轉變
翁達瑞 / 美國大學教授
輿論風向的形成需要時間，改變更需要時間。我發現社群平台PTT的留言風向改變了。
過去一年多，只要媒體出現與高虹安論文抄襲的相關報導，我就會在PTT被網友狠批。昨天多家媒體報導我對高虹安提起誣告自訴。這條新聞也被轉貼到PTT，但留言的風向有很大的不同。
我在PTT截了兩張圖。附圖一是舊貼文的留言，時間在去年十二月初，高虹安勝選不久。附圖二是最新貼文的留言，昨天才出現。兩張截圖有下列的差異：
#留言則數減少：舊貼文一小時可吸引超過百則留言。新貼文二十四小時才累積不到十則留言。
#留言長度增加：舊貼文的留言簡短，很少超過一行，有時只有幾個字。新貼文的留言長度增加，有時甚至跨越數行。
#謾罵用語消失：舊貼文的留言以謾罵居多，包括我本名的諧音、側翼、垃圾、笑死、敗票等。新貼文的留言看不到謾罵用語，最嚴重就是「笑死」！
#留言立場轉變：舊貼文的留言幾乎全是敵對的立場，而且沒有論述。新貼文的留言立場較平衡，有人攻擊我，也有人捍衛我，且內容有論述。
兩篇貼文的留言差異意味著什麼呢？以下是我的觀察：
一、留言則數減少與留言長度增加，意味著拿錢辦事的網軍減少了。背後有三個可能解釋：翁達瑞不再是白營網軍的攻擊重點；高虹安不再是白營網軍的護衛重點；白營網軍的預算減少了。
二、謾罵與羞辱性留言的消失，顯示留言者已意識到法律後果。這群留言者對我長期語言霸凌，但我從未對任何人提告。這次我對高虹安提起誣告的自訴，產生某種程度的嚇阻效果。
三、留言立場的轉變是邪不勝正的彰顯。自從介入公共評論後，我承受大量的抹黑，還被多人提告誹謗，但我未曾退卻，甚至現身迎戰官司。最終真相逐漸浮現，輿論風向也跟著轉變。
這兩篇PTT貼文留言風向的轉變，符合我個人的長期信念：面對邪惡，正直不能退卻，反而要正面迎戰。唯有相信邪不勝正，文明才可以不斷提升。
https://i.imgur.com/fFfekfr.jpg
https://i.imgur.com/S8tN7xl.jpg
4.附註、心得、想法︰
陳時奮教授整理了去年12月多與最新貼文他談高虹文論文抄襲的PTT留言，觀察到風向轉變，證明邪不勝正。
--
你說得對
傻逼，你過氣了
icrose示範支那人噴糞
不是都要你側翼閉嘴了嗎..還出來敗什麼
票==
藍營忙著內鬥，暫時沒空帶風向啊
不是因為徐巧芯了一堆網軍改善了
網路風氣嗎？
怎麼講的好像都是翁的功勞？自己腦
補也不要流失
脈絡啊！
60歲國小老人
？？
翁達瑞，綠營國師，政治明
燈
笑了
其實是比較少人關注你（？
查了一下舊的貼文在八掛 新的是政黑 不同
版風向本來就差很大 跟轉變沒關係
沒差 翁達瑞的文 貼來這邊也是被酸啊
喔是哦
他這種感想也太自我感覺良好
一、自以為是白軍重點；二、網軍經
費有沒有減少問黨；三、活在自己的
世界裡頭，其實滿幸福的
笑死，這位是誰？
其實是悲憤魯蛇曠男都在關注72吧
是因為你最近智障言論變少 大家就比較沒
在靠北你 還真以為大家對你觀感變好啊？
繼續提小智障沒有抄襲啊 自導自演很膩
加油!繼續不要停!
純粹只是沒熱度懶得理你而已
呃 怎老是有人覺得自己很重要 需要被討論
喔好啦食糞
純粹因為柯文哲下台了
簡單一句就是過氣了 ！
因為根本懶得理你了啊 自以為還有聲量
喔
路邊的野狗狗吠 你會鳥他嗎?
狗雜碎就是狗雜碎 再怎麼吠叫還是狗雜碎
研究ptt文章幹嘛…一堆反串仔
很明顯翁戳到痛點了 XD
真的是自我感覺良好的人
噴他→看吧一堆網軍到處攻擊人
沒噴他→我已不是主目標 果然一堆網軍
自以為網紅結果是美國版的RJ
87
誰呀？
因為沒人想理你這雙標小丑 可悲
沒人想鳥他吧
沒人想理他吧！
智障
自以為
有沒有考慮到過氣的可能性？
who car
有網軍 就藍白 沒網軍 就偏塔綠啊
有沒有可能是沒人想鳥?
綠粉的國師
爆
Re: [新聞] 柯文哲兒子染疫發病急送119 北市府證實有人在留言分享了堵藍的貼文 其實下面的留言也很OOXX![Re: [新聞] 柯文哲兒子染疫發病急送119 北市府證實](https://i.imgur.com/a9dcGZHb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲兒子染疫發病急送119 北市府證實")
49
Re: [討論] 呂蔡瑜倫已經把IG關閉（留言截圖）剛好有截圖到刪除前的留言 大部分跟ptt的討論都差不多啦 貼文 留言![Re: [討論] 呂蔡瑜倫已經把IG關閉（留言截圖）](https://i.imgur.com/jQtMHtgb.jpg "Re: [討論] 呂蔡瑜倫已經把IG關閉（留言截圖）")
27
[轉錄] 翁達瑞:再有這種顛倒是非的留言，我就封鎖1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翁達瑞:再有這種顛倒是非的留言，我就封鎖](https://i.imgur.com/znYDC6Xb.png "[轉錄] 翁達瑞:再有這種顛倒是非的留言，我就封鎖")
18
Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音恩恩爸貼文第一篇，當初宅神還幫忙轉貼 底下305則留言，當時風向未明 第二篇文章，開始專注新北市，底下281則留言![Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音](https://i.imgur.com/N7lpEfab.jpg "Re: [新聞] 恩恩爸：若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音")
8
[討論] 高虹安開始自帶fb粉絲...黃珊珊臉書 很久沒有破萬按讚了 沒想到昨天po了安慰高虹安的貼文 再加上高虹安去留言回應: 高虹安:8
[問卦] 臉書建案廣告的留言到底是不是真人呀？那個臉書一大堆建案廣告，樓下都一堆留言「有興趣」、「想了解」、「pm」 都沒有什麼酸民在下面哭夭房子好貴、建商黑心，也沒有什麼該案的八卦 一片祥和大家都很想買房的樣子 跟ptt的風向根本不一樣R! 臉書建案貼文的留言是不是都假的啊？？3
[黑特] 綠營怎麼只有焦糖葛格挺苗？那葛 看了好幾篇雪花喵喵的貼文 但是底下的留言 泛綠只有看到焦糖葛格留言欸 最近的一篇連焦糖葛格都消失惹 不過有議員到是用本人帳號去點讚 怎麼沒用粉絲團帳號去留言@@？3
[問卦]一直稽查有沒有戴口罩的人在想甚麼?有時候一些貼文或新聞可能有附圖 就會有人在下面留言 沒戴口罩? 或是口罩怎樣怎樣帶 群聚不戴口罩
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?