[討論] 只想以拖待變等待奇蹟的國民黨
最近國民黨上政論節目的來賓講的話
讓我聯想到2020總統大選(1/11)前,以及罷韓前(6/6)的國民黨
2020大選前,所有民調都指出韓國瑜會輸很多。
而選前罷韓已經起跑,且所有民調都顯示罷免一定會通過。
然後國民黨的核心幕僚還在那裡說
「手上有兩份內參民調,一份輸比較多,一份輸比較少。
我選擇相信輸比較少的那邊。」
韓國瑜敗選後,韓與國民黨中央(吳敦義)的表現來看,
國民黨與韓國瑜完全沒有就敗選做好準備,
只是一直催眠自己還有希望,等待奇蹟降臨。
選後更是離譜,國民黨裡每個人都知道罷韓一定會過。
當時國民黨最佳處理方式,是叫韓國瑜自己辭職。
這樣罷韓玩不下去,還可以避免民進黨氣勢再創高峰。
(後來民進黨因為疫苗聲勢受挫是另一回事)
畢竟你都知道罷韓一定過,補選國民黨也一定會輸。
既然這樣,國民黨要輸一次不要輸兩次(林俊憲言),不然真的很難看。
不過國民黨的作法是擺爛,拖到最後期待奇蹟發生。
但奇蹟當然沒有那麼容易發生。
當時國民黨一堆名嘴還去政論節目說一堆歪理,
說什麼57萬票(門檻)要罷掉89萬票當選的韓,很不合理。
結果罷韓投出來將近94萬票,狠狠羞辱了國民黨。
還講什麼罷免不符合民主精神,全球各國很少罷免制度等等。
但絲毫不提韓國瑜讓高雄人覺得有多丟臉,恨不得親自教訓。
總之,從那個時候開始,我就覺得國民黨只會打順風球。
遇到逆風,就開始顧左右而言他,假裝看不到問題。
催眠自己也催眠別人,用似是而非的邏輯搪塞。
九合一國民黨大勝,那也是因為小智自爆。
民進黨全黨護一人,讓選民反感,進而拖垮整個民進黨。
並不是國民黨那些縣市長有做得多好。
但至少民進黨在最後一刻把小智收回去,把損失降到最低。
雖然縣市長選很爛,但縣市議員和過去沒有差多少,底氣還是在,
並沒有像2008謝長廷選輸馬英九那樣整個黨快分裂。
接著把時間拉回現在。
不久前,有幾個教授聯名提出反戰聲明。
細讀過就知道內容十分荒謬,根本就是一群反美學者出來喊喊而已。
之後傅大為的「保台三階段」更是可笑,非常的不切實際,
我都懷疑提出這種論點的人為何能當上教授。
但是好幾個國民黨民代或泛藍名嘴卻把這些內容當成自己的主張。
在節目上說「不要買武器」「要跟中共談」「談了就能和平不會打仗」
不是,你沒有軍事實力的話,人家幹嘛跟你談......
走上談判桌時,沒軍事實力的人根本沒籌碼談,只能任對方予取予求啊......
俄烏剛開打的時候,澤倫斯基也想談,普丁有給他談嗎?
台灣是真的運氣不好,被夾在美中之間。
美國想要跟中國起衝突的時候,就用台灣戳一下中國。
這我都同意,台灣就是美中之間的棋子。
但台灣也別無選擇,必須親美或親中二者擇一。
親美就要幫美國打仗,台灣可能會損失部分財產或生命。
但親中就不用打仗嗎?
照俄羅斯和中國的傳統,如果導向中國的話,中國中央馬上就會派台灣人去打美國。
(當然不是直接打美國國土,而是會用來要脅美國在亞太的駐軍)
而且中國一定會把一堆大陸人遷到台灣,把台灣變成中國人的形狀。
這些都是蘇俄過去佔領烏克蘭時做過的事。
而國民黨現在給我的感覺是,他們想親美也想親中。
國民黨想同時跟美國和中國談,以拖待變,看能不能不要讓戰爭發生。
也就是等待奇蹟降臨。
但很可惜的,目前台灣已經受到全球各國前所未有的關注。
一般都估計2027年左右會有衝突。
更重要的是,雖然戰爭很可能會發生在台灣。
但會不會有戰爭,絕對不是台灣人說的算,是美中兩國說了算。
你當然可以罵美中把台灣當棋子,但罵完以後不用備戰嗎?
以為不備戰、不挑釁中國,中國就不會侵略台灣。
這就是國民黨許多人的一廂情願,想要以拖待變,期待奇蹟發生。
就像韓國瑜選總統、被罷免時,期待有奇蹟發生一樣。
不去分析瞬息萬變的局勢變化,明快做出決定,
只會把已經快變成歷史文件的九二共識當神主牌。
現在國民黨最佳的作法,是站出來跟民進黨一起反共。
反正中國大陸那邊的民眾也只把你國民黨當要飯的,你何必熱臉去貼冷屁股?
若國民黨走回反共路線,在兩岸問題上就與民進黨沒有差異。
這時候國民黨就可以放開來攻擊民進黨執政時各種缺失,
缺水缺電缺蛋缺疫苗等等,過去八年,能攻擊的點要多少有多少。
現在國民黨就是在兩岸問題上放不開,還抱著九二共識不放,期盼奇蹟發生。
但我覺得大部分國民黨人應該也都知道這些,
之所以無法反共,大概是因為跟中國有利益關係吧。
--
馬8年就看出來了 所有的經濟政策就是
靠中國 還不是拉不上去 DPP至少還站對
邊
每天賣菜賣水果是能有什麼貢獻
當然GDP拉不上去
嘆氣
從老蔣時代就習慣對領導者造神,已經是神
了怎麼可以受到否定,遑論是自家人的否定
,也只能硬著頭皮上了。
這麼爛還有人支持才是最詭異的
69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!4
[討論] 韓國瑜:高雄人要正常還是奇蹟?前高雄市長、2020年國民黨總統候選人韓國瑜 名列國民黨九合一助選團的副團長 韓市長接受TVBS專訪時證實會展開輔選 在提到目前高雄市的選情時 韓市長則說,高雄陳其邁當選連任是正常X
Re: [討論] 民進黨這次選舉應該蠻慘的我覺得連 台南 高雄 屏東都有可能不保 聽起來很荒謬是吧? 但仔細評估一下就有可能 台南 謝龍介是南部國民黨最強棒,台語也很流利,深耕府城多年 而台南人民以長期被民進黨執政
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?