Re: [討論] 柯文哲:抖音就像古柯鹼(youtube)
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
:
: https://youtu.be/BUc2TD79yIE
: 難得同意他說的話,現在抖音一堆看過就忘,真實性和內容都缺乏的片。
: 那現在是那些政治人物在抖音上有著大量宣傳呢?
古柯鹼,法定第一級毒品,一級毒品只有四種,製造、運輸、販賣、持有、強餵
可處七年以上、無期徒刑甚至死刑
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0000008
柯文哲醫師說抖音就像古柯鹼,意思是
https://www.tiktok.com/@teamkwj
https://www.tiktok.com/@doctorkowenje0806
有人打著他的名號持有、推廣、施用第一級毒品嗎?
希望醫界、政界的良心柯文哲,立刻向檢調檢舉這些冒用他名號推銷毒品的毒蟲
還給台灣年輕人一個乾淨的網路空間^^
--
古柯鹼 害人不淺
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太認真了吧 笑死
→
https://imgur.com/f3OWU6r快去刷賴清德穎騙啦
都假帳號欸?
推
還要順便幫郭連署一下
推
好冷喔你冷氣開太強了吧
噓
供三小
噓
…
→
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 06/19/2023 15:08:25
現在綠共真的拼命抓浮木,飢不擇食
推
這個反串我覺得不及格
噓
可憐 沒啥好打了嗎
推
沒有到異世界也能直接轉生深綠侯粉醫
噓
這篇會被退稿,請重寫
54
[閒聊] 劉亞仁體內第三種毒品公開--古柯鹼!劉亞仁體內第三種毒品公開--古柯鹼! 留言: 1.瘋了吧 古柯鹼 2.真的好無語阿45
Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒大麻這東西就很奇怪,對人體傷害並沒有那麼大,卻被歸類為二級毒品,但他是一級 毒品的入門款也是事實就是,菸 酒 之後大麻最後古柯鹼 那為什麼我覺得大麻分級很奇怪? 對生理 心理危害最大的K他命是3級,這不夠 奇怪嗎? 3級 罰個幾萬勒戒就好了 補個ACG點好了 破曉傳奇的赫蓋果實算毒品的一種,會讓你非常亢奮有力氣工作19
Re: [問卦] EZway說網購毒品最重可處死刑 是真的嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG 其實我是不太清楚為什麼GOOGLE就可以的答案還要PO文問 毒品危害防制條例8
Re: [問卦] 有人真的看過吸毒吸到穿尿布的嗎?毒品吸食的考量應該不是副作用 而是多方面考量 成本 取得性 藥物作用性 等等 所以上面講的k他命 除了成本和取得性外4
Re: [新聞] 開始取締! 吸電子煙、加熱菸最重罰萬元別的我就不多說了 第 4 條 製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣三千 萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千五4
[問卦] 西班牙運輸毒品最高只能判六年?如題啦 本肥剛剛在看國家地理頻道 有個人攜帶2kg古柯鹼被抓 旁白說他將面臨最高六年的有期徒刑刑責 相較台灣運輸一級毒品是無期徒刑起跳2
Re: [閒聊] 發現朋友的粉紅色藥丸 吃了感覺很好有空的人可以幫忙去檢舉了 根據 毒品危害防制條例第 2條第2項規定:「毒品依其成癮 性、濫用性及對社會危害性分為四 級,其品項如下:...... 四、第四級 阿普唑他及其相類製品 原PO吃的贊安諾就是屬於阿普唑他的藥品1
Re: [新聞] 毒品通緝犯拒檢中彈亡 家屬悲愴「不敢告其他新聞有提到要進去關6年,在犯罪天堂吸毒不會關到那麼久,所以這個毒品通緝犯大概 是販賣製造類的。 1、 [製造、運輸、販賣第四級毒品者,處五年以上十二年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬 元以下罰金]
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院