Re: [討論] 姚立明:侯友宜民調10%以下柯文哲就能當選
依照美麗島五月份的國政民調
三人的支持度,賴:柯:侯=35.8%:25.9%:18.3%
換算成得票率,賴:柯:侯=44.8%:32.4%:22.9%
預測賴清德45%得票率是沒有很離譜的
而侯導要降到10%以下幾乎是不可能的
這份民調應該是他最低的數字了,都還有22.9%
跟連戰2000年的得票率23.1%是差不多的
我覺得有些人是把民調支持度跟得票率混淆了
民調支持度是調查所有人
而得票率只會計算有出來投票的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.133.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最新的美麗島 侯22%啦
→
那份我覺得怪怪的,五天重複做一次頗怪
→
好慘 剩兩成多 剛好給師父機會
→
而且我就是故意列最低的,最低都還超過
→
20%,低於10%幾乎不可能發生
推
我有計算賴清德的民調支持度
→
就美麗島賴清德這一年民調支持度
→
平均是37%
→
如果算就這半年的民調平均支持度更
→
高
→
也就是說賴清德民調35% 算平均以下
→
實際上我覺得35% 算保守最低的
→
賴要35% 肯定是CF找出賴神性騷擾證據
推
猴子怎麼可能10%,低於20都不太可能了
噓
還有半年急什麼,執政未爆彈後面有
→
人會給,呵呵
→
連2000年阿斗都有22%
推
10%就提早四年滅黨 本來要八年變四年
推
不用證據,編一個故事即可
推
2000年的阿斗是因為假民調才有22%。
67
首Po廖筱君直播 上次邀請到了吳子嘉 今天邀請到了姚立明 也就是2014年柯文哲的競選台北市長的總幹事 當時姚立明精準分析了柯、連的得票數 這次姚立明就這次民調分析 棄侯保柯的可能性3
民進黨怎麼可能讓侯10趴以下 想太多真的想太多 一定維持在20趴上下 讓他跟柯文哲纏鬥 當老二或老三15
首先,侯再怎麼樣也不可能掉這麼低。 這就是為什麼現在白的一直在鼓譟侯退選讓柯。 再來,白粉不知道是不是沒想過並不是所有藍的都會轉移,如果是朱侯出來喊讓..基本上郭韓派的一樣是去郊遊。 事實上,白的想贏賴,現在根本就不用管猴子,抓住郭韓就穩了,到時候老K自己會炸掉。 不過,這次綠的那些敗票仔很少出來失言,說真的要打贏功德很難啦..
26
[討論] 慟!最新民調賴清德在台南本命區竟然只拿最新的民調 這次在台南也就是賴清德的本命區 選在台南鴨母寮市場做街頭民調 【民調大對決2024 EP5】總統大選 侯友宜vs柯文哲vs賴清德 挑戰賴神本命區 Taiwan election 2024 #街頭民調 in 台南鴨母寮市場19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2美麗島電子報最新民調:柯文哲支持度大勝丁守中11.5個百分點,姚文智慘剩8.3% 2018-11-12 15:54 年底九合一大選倒數12天!《美麗島電子報》今(12)日發表台北市長最新民調,假如現 在就是投票日,台北市長柯文哲將以38.6%支持度,勝過國民黨台北市長候選人丁守中的211
Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成第一你仔細看看三立民調很準喔 三立做的 六都民調支持率第一的會接近最後得票率喔 柯文哲36% 得票率 41% 鄭文燦58% 得票率 53% 蘇貞昌44% 得票率 42%6
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10一 : 法,那還是乖乖吃土 如果我是白藍陣營 看到美麗島做出這樣的民調 會嚇出一身冷汗 DPP的候選人支持度 在台北市每次的選舉都被低估 忘記了吧?6
[討論] 台中民調封關預測網路溫度計 得票率 盧秀燕 64.1% 蔡其昌 35.9% 未來事件交易所5
Re: [討論] tvbs台北新民調四年前TVBS在11月的民調 柯文哲支持度39%、丁36%、姚12% 預估得票率:柯文哲46% vs.丁守中40% vs.姚文智13% 開票結果柯文哲40% 丁守中40% 姚文智17%3
Re: [討論] 侯友宜也沒做什麼事 為何突然民調就跌7%拿市長選舉民調比一下 1126投票倒數,針對被視為關鍵選區的桃園市長選戰,《台灣民意基金會》公布最新民調, 國民黨候選人張善政支持度為30.6%,領先民進黨候選人鄭運鵬的26.6% 根據《TVBS民調中心》最新調查結果顯示,4位候選人中,張善政的支持度為38%、鄭運鵬27 %- 感覺你這個算法不太對,民調調查的對象是所有投票人口,但是實際去投票的可不是所有投票人口阿 如果假設有支持意向的人才會去投票,那應該是這樣 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 拿市長選舉民調比一下 : 1126投票倒數,針對被視為關鍵選區的桃園市長選戰,《台灣民意基金會》公布最新民調,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰