Re: [討論] 柯文哲應該還是第二 因為綠狂打民眾黨
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 我看幾個月前藍白說民進黨打誰最兇
: 誰就民調第二
: 因為威脅民進黨的執政
: 聽起來很合理
: 像是蔣萬安、藍媒去年會打陳時中
: 而不是打黃珊珊,因為陳時中會威脅蔣萬安選情
: 最後證明陳時中是得票率第二名
: 陳時中跟黃珊珊差距6%
: 打臉黃珊珊緊追陳時中的民調
: 目前民進黨狂打民眾黨是民眾堂
: 還有民眾黨市長高虹安
: 反而藍媒不太敢打民眾黨
: 依照去年台北市長跟之前藍白的講法
: 目前老二應該就是柯文哲了
: 侯友宜第二應該不是真的,
: 不然三立民視、凝觀早就開始24小時罵侯友宜
: 王義川、李正皓在政論每天嘲諷新北齁齁
我覺得啦,高虹安/CF/狂粉有今天
真得不要再怪別人
被酸成這樣倒不是輸贏的問題
就是做人失敗和一句老話
囂張沒落魄的久
每次都自以為站在道德和智商的制高點酸
還自以為幽默唱塔綠班之歌咧
殊不知沒底線跟智障的其實是自己XDD
廻力鏢不但自己打回來
而且還是不知自愛自找的
到現在CF還在雙標護航就別講了
坦白講蠻想看柯上台
粉絲和堂主被每天嘴爆的樣子XDD
因為能力跟道德就那樣了
上來就是一樣無法解決什麼
腥政治!嘖嘖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
土城安這件事真的是測試社會經驗與邏
→
輯智商的經典案件
→
其他黨早就割或是一句配合與尊重司法
→
調查
推
以周美青當標準,TMD邪教真是垃圾
→
高、柯兩人不覺得干政是醜聞
推
他是ㄧ直自爆 沒人想打他
→
爆的太搞笑 直接上發燒
→
笑死,有追過新聞都知道從鸚鵡說就是
→
一坨智障攻擊,正常人只會覺得喔幹又
→
來,要演幾次,這次是什麼,裙子穿黑
→
色歧視黑人嗎
18
Re: [問卦] 幹你老師 都死人了鄉民到底嘴賤三小不是啊 鄉民喜歡噴喜歡酸又不是一兩天的事了 你他媽是多菜?第一天上ptt喔 今天是台北市出包柯文哲一定也被酸啊 你們這些塔綠班搞不好算酸的特別用力10
Re: [問題] 敗人品事件是不是超級雙標?欸...不是阿 職業運動雙方球迷酸來酸去也是很正常的事, 你酸我..我們就反擊 我酸你..我們也接受你們反擊.. 這次被酸..自認理虧反擊不了..就等下次遇到好機會再酸9
Re: [討論] 第一次柯粉沒回嗆的議題:黑道現在回頭看 真的好笑 之前民進黨台北市黨部 趙介佑那一串 民眾黨跟一眾柯粉 站在道德制高點 罵成什麼樣子 整天在洗吳怡農是黑道小弟 現在民眾黨也不演了拉 地方黨部直接變堂口7
Re: [新聞] 柯文哲:不贊成性騷案成政治攻擊武器柯這樣的回答才是聰明的 性騷這種事不用他出口也會有一堆人罵 現在想要落井下石還要排隊好嗎 站在總統的高度 強調制度優於人治2
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷!柯文哲力挺:相信她看到這種自以為公道其實見獵心喜的就覺得可悲 他媽甚麼迴力鏢 小智被爆抄襲根本跟民眾黨沒關係 不知道是不是塔綠班自己內鬨搞出來的 民眾黨一開始也沒跳出來打4
[討論] 塔綠班翻車了!黃光芹也問國民黨以排黑條款拒絕提名鍾東錦,柯文哲則繼續幫鍾講話,酸國民黨不提名 ,或許認為沒有能力去矯正鍾東鍾,更批既然不提名,為何要提名鍾當議長,不是很奇怪 嗎?柯文哲還嗆朱立倫,若有如此高道德標準,「你們不只一個議長是這樣,應該告訴我 北台灣哪一個不是(黑道)」。1X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公民眾黨柯文哲標榜高道德,喜歡站在道德制高點批評民進黨及國民黨 以民進黨為主要目標暫且將他視為監督執政黨 然而每次發生疑慮就說民進黨國民黨不也如此 此時就想要跟民進黨國民黨一起比 但是民進黨及國民黨可沒標榜高道德 如果民眾黨要跟民進黨國民黨看齊 就請不要再站在道德制高點了2
[討論] 當初高虹安唱綠畜之歌時有想到變成這樣嗎當初高宏安唱塔綠斑綠處之歌不是很邱嗎 左手綠畜 右手塔綠斑 唱的不亦樂乎 當初在那邊挑戰台灣人的底線的時候 有沒有想到自己有一天也會邊哭邊道歉 囂張沒有落魄久阿2
[討論] 瘋狂掃街播放塔綠班之歌有救嗎現在高虹安已經被逼國民黨的諸葛亮——林耕仁 逼入上方谷 再不突圍就要被燒死了 那如果現在高虹安 每天開始掃街站路口X
[討論] 以前 波多野結衣悠遊卡都沒問題了!以前阿北搞這個 綠的都沒出來抗議! 現在穿個空姐系列角色扮演 一堆人站在道德制高點 綠色真的雙標到不行
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?22
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?