[討論] 柯文哲說的這個我覺得有點不對
https://vt.tiktok.com/ZSLoDkDPe/
讀書跟父母教育程度成很大正比
父母教育程度好,小孩通常相對聰明,父母也重教育
所以根本不是實施什麼計劃就能提升成績
尤其看高中也不太準確,不少高中ok,大學不行的
教育就培養課後當天複習,養成今日事今日畢
今天老師上完的,回家複習完就好
並養成讀書習慣
根本不用什麼計畫
父母基因吃滿重的
如果一昧教育至上,會養出很多怪胎
應該運動和教育要相輔相成
柯文哲一昧重視成績,不是太喜歡
壓抑下會像韓國自殺世界數一數二
他們補習班比台灣多十倍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.188.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你去看那些考上醫學院或律師的,有沒
→
有讀書計畫
推
※ 編輯: bache (1.168.188.24 臺灣), 09/18/2023 19:31:46
與其說父母教育程度,不如說家裡經濟狀況
→
教育程度好的父母親,拿到教育資源會比較
→
多
→
教育跟父母懂不懂的怎麼念書有關
→
很多補習其實是浪費時間跟錢
→
看看家中經濟情況能不能負擔重考
噓
前面家裡有錢的,資源豐富的,根本不用政府
→
擔心,是後面弱勢族群才是政府要幫忙的
爆
[問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?以前有農村小孩上醫學系 三級貧戶上台大法律系的故事 但這個時代已經不同了,考上醫學系的 父母幾乎清一色老師、教授、醫生、律師等,也是很會讀書或是智商遺傳 但最近爬wiki,發現我們阿公高中、五專通通落榜爆
[閒聊] 高中是不是就近讀就好?親戚小孩成績能上竹中,但他父母是覺得就近讀竹北高中就好,高中讀哪,出社會差不多 現在竹北高中的程度好像跟竹中差不多,未來竹北發展下去,也有可能超越竹中,加上現在少子化,國立大學變得比以前都還要好考很多,又有繁星計畫的管道,可以輕鬆錄取頂尖大學,其實不用一昧追求唸竹中竹女吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --29
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?每次看到這種文章底下一堆人推什麼 「有錢」「有資源」就覺得很好笑 講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣 學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞 只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多(不用幫忙種田、開店 etc)17
[討論] 老師要能教小孩的資格很嚴格國小老師想教小孩 要先在大學修好幾年的教育課程 還要通過學校教育專家的面試 才能進到小學教小孩 但是父母生小孩卻不用經過任何訓練和考驗6
[問卦] 廣設大學是七年級父母的錯嗎?1994年一群家長和教育團體推動410教育改革 訴求是廣設高中大學、推動現代化教育等等 這個時候七年級大概才上國小國中吧 這些父母害怕自己的七年級小孩考不上大學 於是向教育部提出廣設大學的訴求4
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?邰智源算是滿上進的演員 留學美國又自學日語 也跟上網路世代的潮流 這些身教其實也會影響下一代 至於大家在爭論的家世背景會不會影響在台灣的入學考試成績(聯考、會考、學測、指考)3
[問卦] 現在小孩有比較難教嗎?(課業最近看國小的姪子常被父母罵 說以前讀書回家都不用人家教 你們就要 老師到底有沒有在教 ____________ 是因為現在小孩 被抖音影響2
Re: [新聞] 北市薇閣高中113人錄取台大 占比全國最高雖然資源方面很重要 但我覺得更重要的是父母對於教育的重視程度 有錢人家就算是低學歷靠創業致富的很多也都很重視教育 更別說工程師 醫生等等本來就是靠教育致富的 然後都讓子女去薇閣了 又篩選了一次這些父母是否真的重視教育1
Re: [閒聊] 辭職不知為什麼,一堆台灣人,自以為台灣平均教育程度比較好。 看看當年現金卡開始狂發時,台灣也是一堆卡奴,現像和美國有87%像。 能去美國發展的小孩,家底本來就會好一些,父母較注重小孩教育很正常。 我當兵時,連上有超過一半高中學歷都沒有,但我總不會拿這些”同溫層” 來代表台灣情況,畢竟那早也是大學錄取率超過9成5的年代了。- 瑞士學生 沒有很閒吧 瑞士還有 所謂的「考國中補習班」 考進去之後 如果不認真念 還會被退學 在台灣應該沒有人聽說國中被退學的吧?
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 藍綠宣講后的差別8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死