Re: [討論] 林珍羽:柯建銘設局讓高虹安當選自我毀滅
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 也就幾個小時前 林珍羽上年代的新聞面對面,就謝震武主持的政論節目
: 節目中林珍羽是這樣說的
: 有沒有可能是有劇本的,在這邊林珍羽想要帶大家回想在去年前,柯建銘曾這樣說:
: 高虹安當選即是自我毀滅的開始,這樣兜起來 不覺得都很合理了嗎?
: 我真的沒辦法說這不是什麼陰謀論,但有沒有可能是這樣、所以為什麼高虹安今天
: 講不清楚,因為這都是別人(柯建銘)寫好的劇本,我覺得大家可以討論一下 柯建銘 是不是在墊高老柯?
老柯智力根本直逼演義中的臥龍
是不是在偷酸虹敢?
高虹安被講得好像演義中的蔣幹
這林珍羽是不是臥底啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾堂出包 膝蓋反射性的罵民進黨
推
邪教邏輯:犯錯=DPP,邪教從不犯錯
→
無根據的蠢話隨便講,柯文哲失言、高貪
→
污都可以賴給DPP
推
老柯羽扇綸巾,談笑間強虜灰飛煙滅
→
老柯知道高會貪,設局讓高先當上立委再
→
選市長
推
也許喬王早就聽說炒房團都更團集體
→
拱高上去的傳聞呢?拱你當然要回饋
爆
首Po也就幾個小時前 林珍羽上年代的新聞面對面,就謝震武主持的政論節目 節目中林珍羽是這樣說的 有沒有可能是有劇本的,在這邊林珍羽想要帶大家回想在去年前,柯建銘曾這樣說:高虹 安當選即是自我毀滅的開始,這樣兜起來 不覺得都很合理了嗎? 我真的沒辦法說這不是什麼陰謀論,但有沒有可能是這樣、所以為什麼高虹安今天講不清6
說是老柯寫的劇本,倒不如說是老柯預知未來走向 1.以老柯在立院的人脈+眼線,不會不知道"高"的種種行為 老柯深知高是 "貪得無厭及不會擦嘴"的人 2.老柯也知道新竹的水很深(畢竟老柯新竹出身+子弟兵林智堅當8年市長) 個個建商對於新竹眷村改建,都是很大的一塊餅(之前已經改建很多了)3
因為高只是候選人的時候,外界怎麼檢視他都可能被當成對手單純的惡意攻擊而已 但選上之後,他就是有了正式的職位,這時候當然就得接受不同等級的監督和檢視標準 然後他就在這樣的檢視標準下原形畢露而已 同樣的道理換到文哲大A身上也一樣,尤其是文哲大A競爭的職位又比市長還高 任何要競爭執政權職位的人面對質疑時使用自己只是在野的藉口來躲避監督只能躲一時7
"檳榔哲雖是盤據新竹的新興勢力,卻已顯露敗象,難以堅持" "而鴻海台銘動作頻頻,早已不甘於只當金主" "他們雙方合推的候選人,在新竹的關係網我一清二楚" "我準備讓她入局茁壯,然後在一年後的決戰中收割" "只要以你為餌" "每個環節的推動我都有人讓它天衣無縫"
42
[討論] 為何這次柯建銘非常安靜?去年年底的時候 印象中柯建銘三天兩頭就狂打高 甚至講了很重的話 2022-11-11 [壹蘋] 讓民主價值「嚴重失血」柯建銘再轟高虹安:退選是妳最後的贖罪 2022-11-15 [台視] 對高虹安爭議「今日不語」 柯建銘:饒了台灣!32
[討論] 柯建銘這次怎麼這麼低調?選舉時候他狂嗆高虹安的樣子歷歷在目 甚至揚言高虹安選上了也是投廢票 現在高虹安被搜索 並裁定60萬交保 記者跑去問柯建銘15
Re: [討論] 林珍羽 柯建銘設局讓高虹安當選自我毀滅影片2:35開始, 林珍羽掰到不知道該怎麼掰了, 直接拿個去年的新聞標題來影射這是柯建銘的陰謀。 你林珍羽過去一直以來幫民眾堂和高虹安事件辯護的理由是「請拿出證據」、「勿多做連結4
[討論] 北檢是不是不給柯建銘面子??柯建銘之前嗆聲說 高虹安當選有辦法宣誓就職?? 結果剛剛出來,還沒給法官裁定 檢察官自己60萬,等於高虹安可以去宣誓 就職,北檢是不是不給老柯面子??4
[討論] 柯建銘何時對高虹安發起聖戰?上次太陽花學運 老柯登高一呼「鄉親們,聖戰開始了!」 國民黨兵敗如山倒 到現在為止再起不能 這次高虹安來勢洶洶 雖然老柯一直有攻擊3
Re: [討論] 林珍羽 柯建銘設局讓高虹安當選自我邪教巨嬰,永遠都是別人的錯,永不反省 出事就念 邪教柯悲經:都是DPP的錯都是DPP的錯 講話顛三倒四免證據, 楊制良講一次打老婆家暴的蠢話就被冷凍
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?