[討論] 柯文哲和民眾黨再自爆下去會棄保吧...
柯一直上專訪破功
民眾黨跑去借開票日的場地還要民進黨去跟他討場地
朱學恆支持民眾黨和黃國昌同框
江和樹跑出來說要投給有機會當選的人
柯文哲和民眾黨根本都一直再自爆
再沒腦子的，多少也會有一些人醒悟
到時候侯友宜就真的被棄保爽到了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.84.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別亂說 哭p党の冥調猴有移才4老3
噓
誰會投阿斗？
推
柯有鐵票 只是不知道佔多少而已
→
你沒看到最近民調回穩了嗎?
推
耶穌會一說民調反而拉升XD
→
你舉的那幾件事大概只有江和樹講的話
→
會有影響
噓
不然你要投賴功德
→
我高雄人是一定要投賴清德的
→
趙少康那種以台北看天下的,高雄大概分不到
→
什麼資源
推
哭海無上師 專頌讓趴經 跟著師傅 義
→
無反顧一起哭
推
身為高雄人住在高雄，真的很怕國民黨上
→
台會不再受到重視4年
→
就有白癡，明明就小藍還在罵死忠的。那群綠
→
的不可能投你柯啦
推
江河數是有幾個柯粉會聽他的啦
噓
難道要投侯小人和趙記者? 賴皮寮不考慮
→
反正柯粉沒差啦 講什麼都可以
推
屎忠仔 餵蚊子 也要支持
56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張35
[討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文哲？如標題，支持柯文哲的人也有跟我一樣的想法嗎？ 事實上我明年1月13會去投給柯文哲、投給民眾黨，本來也就不在意賴清德當選總統，也 不介意民進黨繼續執政四年了。 老實講柯P沒上也在預期內哈哈，重點是我們沒有非像其他藍營的人，這麼想要拉下綠營 的心情。![[討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文哲？](https://s.newtalk.tw/album/news/292/5d65ffab1bc42.jpg "[討論] 不喜歡聽到「大局為重」來情勒柯文哲？")
22
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥看到大家對於今天藍白合反應這麼熱烈 潛水多年的我決定要來詢問大家一個問題 藍白合的基礎不就是下架民進黨嗎？ 為什麼那麼多人回覆的感覺 都是只要不是柯當正的![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://img.youtube.com/vi/LzG40L3IUXQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
14
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「黃國昌可以重回立法院很不錯 但禮拜六柯文哲如果不是正的 民眾黨柯文哲保證崩掉 柯文哲跟國民黨約定是輸了要盡力輔選 也就是柯文哲需要叫大家支持侯友宜支持92共識10
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續跟國民黨有什麼好談的 國民黨根本不可能當副的 這樣政黨票崩盤，造勢都是幫柯文哲造勢 如果柯勝選到時候一堆人為了行政資源跑去加入民眾黨 以國民黨的立場寧可賴清德當選也不會要當副的
Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、柯跟民眾黨根本不在意能不能選上總統 他們的目標就是「政黨票」的立委席次 民眾黨就只有一個柯文哲， 就像親民黨只有一個宋楚瑜。 一旦整合，![Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、](https://i.imgur.com/NUqfnLeb.jpg "Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、")
6
Re: [新聞] 幕後／藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會其實我覺得全民調贏的應該是侯友宜 因為綠營的支持者會幫忙拉侯友宜的民調 就算侯友宜贏了這次選舉 依照國民黨的尿性不久就會自爆 然後就再次被輪替 而民眾黨如果藍白合全民調輸了 士氣會受挫的 即便是綠營的暗助
[討論] 票數預測［柯文哲當選公式］前兩次大選變因很多 我個人覺得還是要用2020年的政黨票 稍微比較有參考價值 先把小黨分一分 時力100萬
![Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg223.137.247.178 "Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房5
[討論] 最適合謝宜容的懲罰
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")