[轉錄] 時評》反中就是反和平
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20231129005266-262101?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
時評》反中就是反和平
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-11-27/1024/B10A00_P_04_02.jpg
「兩岸和平」是2024台灣大選、美中台三方的最大公約數。但嘴上不斷提「和平」的民進黨，因「反中」政黨屬性卻成為這最大公約數的敵人。顯然，實現兩岸和平，民進黨已成最大障礙物。
台海和平已成民眾最關心的大選議題，國民黨認為2024是「戰爭與和平」的選擇，民眾黨總統候選人柯文哲認為兩岸和平是第一優先，「拜習會」上美國總統拜登也向大陸國家主席習近平保證，遵守一中政策、支持台海穩定，並採取必要措施維護台海和平。所謂採取必要措施，表明的是美國必有行動「捍衛」這項符合美國的利益。
顯然，在美中台都要和平的當口，賴清德成了三方共同的制約對象。為此，美國AIT主席羅森伯格半年內3次訪台，耳提面命「不支持台獨」，AIT台北處長孫曉雅呼籲兩岸對話；因此，賴清德在訪美前，7月就先於《華爾街日報》提「四大支柱」，BBC認定賴是「向美交心」。
北京的態度自是關鍵。不管出自官方文書或國台辦評論，大陸對「務實台獨工作者」的包圍圈，比蔡英文是更緊也更窄。軍演不斷就是實例。中美想營造的和煦春風，因著賴清德的參選而更謹小慎微。
然「反中」畢竟是賴清德等獨派的本質，因此繼「走進白宮說」後，又出現「統一是幻想」、陸配任立委危害國安等奇言怪論。
民進黨找來原駐美代表蕭美琴當副手，雖然北京稱之「雙獨組合」，但蕭美琴駐美3年多，深知美國「老闆」要什麼，雖同為獨派卻是可控範圍、符合美國利益。若說「賴蕭配」獲美國人首肯，一點不意外，但正反應了其當政背後，對台海可能出現的巨大風險。
4.附註、心得、想法︰
推爆！！！
主筆室說得沒錯
反中就是反和平
我們中華民族五千年來
都是相當講究和平的民族
現在的大陸也是一樣
反觀綠畜黨整天挑釁大陸
大陸想好好跟台灣維持和平
但綠畜黨很明顯不想要和平
整天倚美反中！！！
--
也就是說中國國民黨反中華民國北洋政府
對啦 像藍白跪得好好的才是和平
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
是第一批反和平的人嗎？
美國人阿公跟美國人隨時都可以去美國，你
狗報不意外
各位就留下來ㄅ
急了? 敵國越急 我們越對 ㄎㄎㄎㄎ
是 習近平最愛和平 金正恩最愛和平
你各位就賣釋迦 台積電當然要送祖國
和平是什麼？戰爭是什麼？
和平是卑躬屈膝，下跪投降嗎？
是誰想打誰？台灣有要反攻大陸嗎？戰爭？？
和平就是台灣人都去種水果 窮死
求陸客來台灣買伴手禮 嫖娼
台灣有錢就不和平啦 台灣一定要窮
支那人嘴上都說 要窮台XDDDDD
一堆舔共的 都不知道支那人現在的想法
支那人看到台灣有錢 真的氣死XDDD
從古至今，跪好跪滿的沒一個有好下場
。
不要臉的紅媒
裝鐵窗就是反小偷
不是「反中」，是「反統」，所以你不如說
「反統就是反和平」
你跟被槍抵著的人說，不要惹怒拿槍的
人，不要破壞和平…
很符合某些團體的智商啊
中時一定噓
可是賴不反中呀
如果反中=反和平，那我很樂意反和
平喔，謝謝
笑死 變同一個國家當然就沒和平問題 只
剩公安抓反動分子
紅媒嘛 當然要這樣操作 不然國台辦給飯
吃嗎