[討論] 這份會談紀錄最快多久會變廢紙
https://i.imgur.com/jnlNUIr.jpg
有個人在臉書上公布
他跟柯文哲合作的會談記錄
然後覺得自己好棒、公開透明
以為自己拿到了阿北白紙黑字的切結書
殊不知，柯文哲半個多月前才撕毀一張協議
大家猜猜 這份紀錄
最快多久會變成廢紙、歷史文件？
誰會先翻桌？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你小看黃國昌了，他搞不好希望柯翻桌
→
以後柯就會知道，搞不好引狼入室了
推
01.13
推
歷史文件
噓
塔綠班會失望
推
就國昌可以做自己 其他人都要擔黨的髒事
推
什麼時候？現在就要就是廢紙了啊XD
→
這份有柯文哲簽名嗎? 有註明保存期限嗎?
→
柯11/15簽了一份 一週後就對外說期約賄選
推
我比較好奇黨內怎麼看這張紙
推
離開會場就不算數了
→
雙方當事人的簽名都沒有
推
那個已經沒用了
→
新細明體是三小啦 好醜
推
廢紙背面還能用啊
→
113後
推
沒家長簽名都不算數啦
推
包便當,包狗屎,擦玻璃,廢紙可以再次利用
→
少附上家長同意書可以作廢了
推
歷史文件 隨時可以廢除
推
AB稿，騙騙小雞的
推
家長都沒同意 無效文件
→
希望反悔的時候有百女哭P
推
從一開始就是了啊
→
互相背刺啦
10
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪簡訊公布三點事實 1.雙方溝通候的說法都是公開談話 2.郭台銘要退選了 3.柯文哲知道也邀請馬英九來 這三點紕漏什麼![Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪](https://i.imgur.com/Jp4WpMAb.jpg "Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪")
12
Re: [新聞] 快訊／柯文哲道歉了！坦言昨會談「一場鬧公開透明：先到小房間喬好，再出來開記者會 同意公開簡訊：但是公開就是側翼、名嘴 合作：放個計時器，設局對方到小房間 雙方還是要合作，不能藍白合至少要藍白和：對方昨天擺明來踢館 簽了協議：耍賴不認，認為不應該再討論過去的事，我的邏輯很簡單，誰勝率高就派誰13
Re: [新聞] 柯文哲為藍白郭鬧劇致歉 未來仍樂意為藍"自取其辱"新解啊 凌濤： 郭柯兩人設局辱侯 那郭柯這一局怎麼來的? 侯自己一直找郭要郭來辦三方會談.... 結論不就是:侯自取其辱XD10
[討論] 一直在旁扯謊，逼人把簡訊內容說出來簡訊內容陳述三點事實 1.郭台銘要退選 2.柯文哲知道也邀請馬英九來 3.雙方認知溝通候都說全程公開談話 結果勒到了現場7
Re: [問卦] 會覺得念出簡訊沒問題的是哪種人？對一個公然說謊的慣犯剛好而已 連當天在簡訊內容提到的訊息都可以在眾目睽睽之下，在當事人旁邊扯謊。 什麼不知道馬英九要來 結果你清楚知道，還邀請馬英九來 什麼不是說好總統候選人之間談話5
[討論] 柯粉想翻桌、藍粉打預防針翻桌沒品我看板上現在都在討論關於明天的藍白合 目前分為二種看法 1. 柯粉主張翻桌、因為簽的是不平等條約 裁判、球評都是國民黨的人 2. 藍粉說 不准翻桌，你們黨主席柯文哲都畫押了 還反悔 很沒品 目前聽起來 就是公說公有理、婆說婆有理5
Re: [討論] 所以柯就是故意輸的啊柯是不是故意輸不知道，但放給他輸可能性很高 謝震武質疑柯 你一直堅信SOP，那民眾黨、你就沒有什麼SOP了！就是你一個人的好惡，我決定要這樣我 就幹了！ 今天柯賴皮了那麼久，一直不願合作4
[黑特] 我猜柯p一定會耍賴要是沒有意外的話就是侯友宜勝柯文哲 但那個時候我猜柯文哲會說 我們已經掌握了一些證據 有黑箱的可能性 當然齁齁那邊就會極力否認![[黑特] 我猜柯p一定會耍賴](https://i.imgur.com/WYOc0jtb.jpg "[黑特] 我猜柯p一定會耍賴")
5
[討論] 對付柯文哲就是要公開透明國民黨近期已經兩次約柯文哲公開透明談話 前一次是六點民調爭議 要請柯文哲派人來公開透明討論清楚 甚至拿出願意當副手，來當獎品 結果很清楚，柯文哲不敢公開透明正面對談
[問卦] 各位肥宅最快坐壞新椅子的紀錄是多久?肥宅五月份在momo特價買了一張辦公椅 8月份椅子已經被我坐歪 椅背不拿東西墊根本可以直接躺平睡覺了 而且還是會睡到翻椅那種 再次驗證一分錢真一分貨 便宜真沒好貨
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")