Re: [討論] 柯文哲的接班人是誰?
一般來說都會栽培接班人
過去阿北的接班人就是黃珊珊
但阿北就爛人
老實說沒看過這麼爛 動作又這麼粗糙的政治人物
他把黃國昌拉進民眾黨幹嘛?
直接忽略黨員心情 拔擢為不分區第二
就可以知道他以前是怎麼對待底下的人
人家長官是栽培給資源
柯則是一直扯後腿 反正他沒能力看出誰比較強
就在那邊弄狗相咬 咬贏的就是比較厲害的狗
柯有民進黨打下的台北市長
還有三腳督續任的風光 可以說是天胡開局
玩到現在...只能說是政壇毒瘤
每天喊著新政治 拿出來講就一片空白...
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 純粹好奇
: 人總有一天會那個那個
: 而且人老了本來就該退休享福
: 柯文哲也是
: 一個未來充滿希望準備要執政的政黨
: 接班人很重要
: 像台聯就算奉李登輝為精神領袖
: 也還是接班失敗
: 宋楚瑜就算每次都親征
: 也是沒辦法讓親民黨拿到太多票
: 那柯文哲要找誰接班
: 雙黃擇一?
: 問題是這兩個人的不管是選舉紀錄還是之前待過的黨
: 都不是什麼很了不起的東西
: 這兩個人感覺還需要磨練
: 蔡壁如?
: 這次台中算是雖敗猶榮
: 問題是其實是靠盧媽
: 感覺柯黨裡面真的沒什麼人才?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.54 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.x2s5CzxUjoXo
→
胡說 7:30上班的醫生耶 XDDDDDDD
推
姍?你說那個新黨還是親民黨還是無黨
→
還是小英支持參選那個還是民眾黨的珊?
→
不知道哪一天又要跳去哪個黨了
小英女孩沒上啊 至少阿北有給他副市長當
※ 編輯: myIDis7 (180.217.219.54 臺灣), 01/29/2024 08:59:08→
呵 我是希望珊珊加油 蒐集各政黨黨證
推
自認是雍正 底下當然當狗互咬 這不就御下術
74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央23
[討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿太陽花的戰神,評價比佛萊迪高的多 當時的政壇明星,排綠我覺得沒問題,只要不想當側翼黨,靠民進黨奶水 那是一定要排除綠營寄養的,養出自己的人 反綠沒問題,高嘉瑜就常出來跟民進黨唱反調,他實力比一堆喊台灣價值的強多了 少掉一些死忠綠,卻換到大量中間選民,是很划算的24
[討論] 民眾黨三代領導人是不是成型了柯文哲的政治生命,大概就是這次,跟2028總統大選,如果2028沒選上,大概就會交接給下一任人選了 看起來黃珊珊會是下一個接班的熱門人選 黃國昌又比黃珊珊更年輕,有可能會是黃珊珊之後,第三任接班人 所以民眾黨三代領導人是不是成型了? -----18
[討論] 民眾黨接班人會是誰?柯文哲的政治生命總一天終究會結束,但必須要有適合的接班人領導,這個黨才能繼續走下去 以目前檯面上來看,誰會是民眾黨的接班人? 黃珊珊?黃國昌?高虹安?學姊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.17
[討論] 蔡壁如、黃珊珊對柯文哲差別在哪?蔡壁如、黃珊珊對柯文哲來說差別在哪? 蔡壁如就是做髒活、累活,對柯文哲 來說就是條忠犬,但創立民眾黨後, 蔡直接被柯邊緣,蔡壁如對柯總是 說一不二,也沒啥聽到蔡杜蘭黑柯的8
[討論] 黃國昌未來能超越現在柯文哲嗎?黃國昌未來能超越現在的柯文哲嗎? 黃國昌如今加入民眾黨,儼然就是柯文哲 未來的接班人,黃珊珊在群眾魅力上 不及黃國昌這點是無庸置疑的, 民眾黨下一任教主絕對非黃國昌莫屬,4
[討論] 阿北接班人黃珊珊? 黃國昌? 還是周榆修? 我比較好奇一點 一人政黨的未來3
Re: [討論] 民眾黨開除六位議員候選人阿北才沒有雙標好嗎? 2018年,民進黨用黨紀阻止黨員幫無黨籍的阿北助選,阿北才說台灣政治應該轉向柔性政黨 2022年,民眾黨現在有用黨紀阻止黨員幫無黨籍的黃珊珊助選嗎?沒有啊,正好體現民眾黨 是柔性政黨的一面 2018-08-103
Re: [新聞] 柯文哲稱她不是接班人、合夥人!無法干涉不對吧, 姑且不論疑似貪污的高虹安。 阿北說黃珊珊不是他的接班人,也不是合夥人,就是獨立自主的市長候選人。 意思很明顯了啊, 那個33已經沒用了,2
Re: [問卦] 近年來你聽過最扯的造神活動是誰?對! 聽說柯文哲一直被造神! 韓國瑜市長時期,也一直被造神! 我中間選民 其實陳其邁能力比柯文哲強很多 但陳其邁沒有被造神
32
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?10
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?5
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?6
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了