Re: [新聞] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌
那些腐女最愛的排球少年的18禁同人誌
也要掰掰了
照這個標準
幾乎所有的代理日本漫畫公司都要關了
GTO第一集高中少女露內褲那邊就不行了
這真的很扯 一口氣倒退20年
希望政府能想清楚一點
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2024-02-02/907612Follow
: 2.新聞來源︰
: New Talk
: 3.完整新聞標題
: 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: Newtalk新聞 社會 謝宜哲綜合報導發布 2024.02.02 | 14:14
: 近期有網友在 PTT 上傳成人遊戲連結,「iWIN 網路內容防護機構」認為,該遊戲中存在: 兒少虛擬人物性交或性暗示內容,要求 PTT 下架。不過「iWIN」此舉引起廣大網友不滿: ,他們認為「iWIN」執法過當,且對兒少色情定義不夠清晰。
: 憤怒的網友們在短短 3 日內就對「iWIN」發起 1,400 件申訴。面對網友們強烈怒火,「: iWIN」指出,連結內容違背《兒童及少年性剝削防制條例》,下架該內容是必要舉動。: 衛福部保護司司長張秀鴛也表示,依《兒少性剝削防制條例第 2 條》規定,只要是能勾: 起人們性慾的兒少性影像,都禁止散布。不論該兒少影像是真人還是人工智慧製作,只要: 會讓人聯想到性就不該散播。
: 針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋,一些影像中的人物身體: 發育未滿 18 歲,或是穿著學生制服等,都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關: ,就符合《兒童及少年性剝削防制條例》。
: 另外關於兒少色情的詳細定義,張秀鴛稱,衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN: 」等討論,制定更加明確與清晰的判定標準。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 修悍啦
: 穿著學生制服無論真人還是虛擬都不行
: 這根本超級地圖砲捏
: 衛福部這樣管太寬了吧??
: 那一些制服店不就也算兒童色情??
--
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1425
[閒聊] 日本漫畫高中球類社團風氣?排球少年中,日本高中社團都超正向,超熱血。每個球品都超好 超有禮貌,這是真的? 怎台灣高中社團跟屎一樣呢?日本高中社團真的跟漫畫中一樣喔? --29
[討論]漫畫家懷疑讀者看盜版 明明沒有推出同人《漫畫家懷疑讀者看盜版》明明沒有推出同人誌 為什麼總有很多人說看過他的同人誌 ? 你能不能夠說清楚,「同人誌」的定義是什麼呢?跟「商業誌」的差別又是什麼呢?最近日 本漫畫家「fu-ta」就聊起了自己經常被人家說「我有看你的同人誌」這句話。然而「fu-ta 」根本沒有推出同人誌,他的漫畫全都是經過商業出版的作品。這就讓「fu-ta」相當懷疑20
[閒聊] 排球少年電影能像灌高一樣成功嗎?如題 我記得以前日本有做過大學生最愛的運動漫畫 排球力壓灌高拿了第一 而且排球漫畫銷量也非常不錯,可以說是Jump運動漫畫扛壩子了 動畫片段在YT點閱也一堆破千萬,歐美人也很愛這部20
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法捍衛創作自由很早前就有人喊過了 我也是其中一個 但問題是 台灣現在的創作者本來就是弱勢 就算聚集起來也沒什麼用14
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1或,在數學符號中是V,兩變量中只要滿足一者為真,結果即為真 套入這個句子裡面,代表穿著學生制服就算兒少 所以啦啦隊穿學生制服算不算兒少色情? FA要出事了嗎?10
[問卦] GTO麻辣教師!! 你會找誰演??在網飛看完斯卡羅逛了一下! 竟然有我國小一直重播的動畫~ GTO麻辣教師! GTO麻辣教師! GTO麻辣教師! 而且還要很後面的A台才能看的到,然後要過9點?他才會播放! 知道的人都了解當時的日本動漫可以隨便露內褲內衣.... 那時NCC也採取一段時間:有抽菸 情色的 等..的動漫要限制時間才可播.9
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1有個邏輯怎麼看怎麼怪 衛福部和iWIN的管制出發點 都是保護被害人 這點可以從張秀鑾背後PTT看出來5
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎?
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了