[黑特] 台灣應該加重刑罰
台灣應該加重刑罰
例如罰款應該要用資產的百分比來算
資產要包含所有股票不動產跟銀行存款
每次罰款都要在30%以上
不然就是以年收入來算
年收100萬罰30%需要繳款30萬入國庫
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歡迎國民黨和民眾黨提案
→
只有海外資產的 不就不用罰 XD
推
當網軍的一律閹割
→
行啊，藍白可以提
→
當初造謠BNT中國製的那些
→
先罰三百萬啦
28
[閒聊] 台灣哪些刑罰太輕？台灣刑法罰則有些看起來比例失衡 例如酒駕跟隨機殺人一樣但刑罰卻差很多 認為哪些處罰太輕應該加重刑責？ --5
Re: [問題] 歐美酒駕應該比台灣嚴重吧美國酒駕處罰制度? 對於酒駕累犯，美國各州皆採更嚴厲的處罰措施。以加州為例，初犯、無人員傷亡、無逃 逸行為的酒駕者所面臨的懲罰是吊扣駕照6個月，罰款1500~1800美元。在5年之內再次違 反，吊扣駕照兩年，罰款和刑期加倍。如果駕駛者在7年內有3次酒後駕車被捕的記錄，將![Re: [問題] 歐美酒駕應該比台灣嚴重吧](https://www.npf.org.tw/Image/npffb.jpg "Re: [問題] 歐美酒駕應該比台灣嚴重吧")
6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號？ 你說不能就不能嗎？ 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能？ 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果，你就視而不見嗎？ 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議，![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/14/99/6938968.jpg&s=Y&x=3&y=4&sw=794&sh=529&sl=W&fw=800 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
4
Re: [討論] 核四都可以公投了酒駕是不是也能公投？當然可以公投，有任何法律阻擋人公投嗎？ 我不反對加重刑罰。但現實是真的加重刑罰，就可以沒有酒駕嗎？ 照我觀念裡，可以減少酒駕，主因是因為宣導成功、社會大眾律己律他。 罰則從10萬變20萬、關3年變關5年、吊銷駕照2年變5年之類，我真的覺得意義不是很大。 會酒駕的人永遠都覺得不會出事。![Re: [討論] 核四都可以公投了酒駕是不是也能公投？](https://i.imgur.com/0BTvrJkb.png "Re: [討論] 核四都可以公投了酒駕是不是也能公投？")
2
[問卦] 為何政府不加重認錯人的犯罪刑罰？拷貝 一堆底端砍人殺人 砍對人我無話說 因為冤有頭債有主 結果常常都是砍錯人4
[問卦] 提說要加重重大刑罰是不是很燙手啊?柬埔塞詐騙到60人被囚禁 好像都沒啥縣市長候選人建議要加重刑罰 酒駕講那麼久有加重了 詐騙什麼的怎麼不加重 法官退場機制怎麼都沒有說1
[問卦] 主管御下是不是該重刑輕賞才是王道？《商君書》中主張重刑輕賞 他認為加重刑罰，減少獎賞 民眾就會拼命爭奪獎賞 增加獎賞，減輕刑罰， 民眾就不會為獎賞而拼死奮鬥！1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?討論刑罰加重的問題 就會有人提出為了預防犯罪 所以必須理解犯人的心理 思考邏輯可參考與惡王赦 一個比較少人提到的1
Re: [問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？問題是，是怎麼得到「加重刑期無法嚇阻犯罪」這個結論的？ 我一直以為，如果犯罪一直出現，就是罰則不夠重導致 罰到夠重，自然就能降低犯罪率了 畢竟人又不是白痴 如果刑罰真的很重，但人民依然犯罪![Re: [問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？")